目的：观察推拿联合滞针牵拉法与单纯应用推拿疗法治疗腰肌劳损的临床疗效对比，并对推拿联合滞针牵拉法治疗腰肌劳损的机理进行探讨。方法：将60例慢性腰肌劳损患者随机分为治疗组和对照组，每组30例，治疗组采用推拿联合滞针牵拉法进行治疗，对照组单纯采用推拿疗法进行治疗，两组均每天治疗1次，一周治疗5次，连续治疗2周。观察两组治疗前、治疗后及治疗结束一月后临床症状、体征和中医伴随体征的积分变化，通过统计学处理对两组的疗效进行对比。结果：治疗组和对照组均可明显改善腰肌劳损患者的临床症状、体征、中医伴随体征及症候积分和（P﹤0.05），但治疗组的改善程度优于对照组（P﹤0.05）；两组总有效率比较虽无显著性差异（P＞0.05），但是两组显效率有显著性差异（P﹤0.05），说明治疗组疗效优于对照组。结论：推拿联合滞针牵拉法比单纯应用推拿疗法治疗腰肌劳损具有更好的疗效，且远期疗效较好，是一种值得推广的绿色疗法。