自从《巴黎协定》建立以来,全世界各国都为保护世界环境以及降低全球变暖等做出了不同程度的贡献,对碳排放量的监控也是各国工作的重点。我国的碳配额和交易机制也已经展开了试点工作,在试点区域碳配额和交易机制也体现出了其自身的科学性和应用性。探究政策推广前后过程中对企业的影响,对企业来讲可以帮助企业在新的政策环境中确立优势。对政府来讲有助于政策的推广和维持行业市场稳定,这在理论领域还是实际社会应用中都有重要的研究意义。文章主要研究了企业在面对碳配额和交易机制时的企业决策。首先构建了只有一个企业的两周期模型,除了探讨企业在面对碳配额政策实施时的应对措施,也还探讨与传统模式的区别,之后建立了双寡头模型,探讨行业内存在不同企业时的决策差别。最后建立了采用基准线法做为碳配额政策的模型,探讨基准线法和历史排放法两种不同的碳配额政策对企业生产决策的影响,对比分析两种碳配额政策的优势和劣势。研究结果可以看出企业在面对碳配额和交易机制时会提前做出应对,企业会加大产量来调整初始年份的碳排放总量,政府制定的碳交易价格以及碳配额免费分配比率等都会对企业决策造成一定程度的影响,其中碳配额的交易价格是其中的关键,过高的碳交易价格会使得企业经营方向改变,造成一定程度市场波动,在两种碳配额政策的对比中也可以看出历史排放更加偏袒高排放的污染企业,但企业接受程度更高,配额计算上较为简单更容易被企业接受。在基准线法中碳配额分配更加照顾低碳绿色企业,有利于行业整体的绿色减排技术发展。