论文部分内容阅读
本文从探求现代散文的发展特点及文体变异出发,为林语堂研究提 出了一种新的研究视角与思路,并通过对林语堂散文的文体选择、文体风格 及散文的语言体式的具体分析,揭示了这一散文文体为中国现代散文发展 提供的新的可能性。 上 篇 中国现代散文文体元论从概念的确立、理论的发展还是创作实践诸方 面都经历了一个发展变化的过程。这其中,许多因素产生着影响。首先,作为 一种社会实用性极强的文体,报刊杂志的兴起为它提供了发展的空问;其 次,外国散文,尤其是英国随笔从概念、内在精神和外在体式上为它输入了 丰富的营养;再次,散文(小品文)的文体概念在理论界的论争中最终确立起 来。散文的两大分支——记叙抒情的“美文”和议论的“杂文”因其不同的文 体功能,随着社会、政治形势的变化而呈此消彼长之势。周作人从明代小品 文中挖掘出“性灵”、“闲适”的传统,追求散文的“言志性”、“个人性”和“趣味 性”,开创了冲淡隽永的随笔创作的先河。鲁迅则主要立足于社会批评和文 明批评,创造出“匕首’二“投枪”式的战斗的杂文;成为小品文的一个转变。林 语堂选择了一条“中问路线”:他对鲁迅的杂文与周作人的小品文都有所借 鉴,但又并非全盘吸收,而是根据个人的文化品格、审美意识和价值取向有 所取舍,形成一种介乎其中的独特风格,并且以性灵、闲适、幽默三个密不可 分的审美范畴为基石,试图建构起自己的散文理论体系。 且膏岛大学硕士学位论文 下 篇 从文体学的视角来考察,林语堂在其散文作品中成功地创造了别具一格的语言体式,根据这种语体呈现出的不同特点,可将他的散文分为三种文体类型:一、社会讥评类,突出的特点是较多地运用讽刺和反语;二、文化批判类,格调上趋于幽默、温和与优雅,节奏舒缓有致;三、生活感悟类,信笔信腕,任心而谈,舒卷自如地抒发个人思感。这三种文体类刑中都体现着林语堂追求的一种娓语笔调,其文体特征主要是叙述方式的“对话性”、结构的“散谩”特点及语言上对“幽默”的营造。林语堂对“对话性”的运用主要表现在两种体式上——在构篇中虚拟谈话对象的隐性对话式与直接以对话形式结构全篇的显性对话式。这一叙述方式决定了其散文结构上的散漫特点,但林语堂较成功地做到了散而不破,杂而不乱,漫而不长。至于对幽默语言的建构,主要以词语降用、移用、反用及自造词语等模式,通过词语的超常使用,在惯常和反常的对立统一中相映成趣,从而产生幽默的效果。