论文部分内容阅读
汇率是国内外商品相对价格和政府宏观政策传导过程中的重要媒介。汇率对贸易品价格的影响,即汇率传递,关系到一国国际收支调节的速度与效果、货币政策的实施效果、贸易竞争力和经济冲击的国际传递等问题。2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。汇改后,人民币汇率基本一直处于上升趋势之中。但伴随着人民币汇率的上升,我国粮食进口价格稳中有降,国内粮食价格一路飙升。稻谷和大米、小麦、玉米是我国的三大主粮。本文主要以三大主粮为例,研究人民币汇率变动对粮食价格的传递效应,将人民币汇率变动对粮食价格的传递过程分为对进口价格的传递和对国内价格的传递两个阶段,测度和分析人民币汇率变动对粮食进口价格和对国内粮食价格的传递效应。本文选取2005年7月到2016年12月的数据来测度和分析人民币汇率变动对三大主粮进口价格和国内价格的传递程度。实证研究发现:第一,稻谷和大米、小麦、玉米的进口价格汇率传递长期系数分别为-0.3533、-0.6484和-0.6733,短期系数分别为-0.7980、-0.3578和-0.7683,误差修正系数分别为-0.2410、-0.3430和-0.2261。第二,人民币汇率对稻谷和大米、小麦、玉米国内价格的传递系数分别为-0.0347、-0.0292和-0.0493。从短期系数来看,人民币汇率对稻谷和大米、小麦、玉米国内价格的汇率传递系数分别为--0.0650、-0.0231和-0.0843。误差修正项系数分别为-0.5707、-0.7892 和-0.4516。基于实证分析,从汇率传递角度出来看,不完全汇率传递可以在一定程度上解释我国三大主粮进口价格稳中有降但国内价格上升的现象。从变量显著性来看,小麦进口价格汇率传递短期系数和稻谷和大米、玉米进口价格汇率传递长期系数可以通过5%显著水平下的显著性检验,无论是长期系数还是短期系数,稻谷和大米、小麦、玉米的国内价格汇率传递系数基本都无法通过5%显著水平上的显著性检验。这说明,不论是在长期范围内还是短期范围内,人民币汇率变动对稻谷和大米、小麦、玉米国内价格的传递效应并不明显。从传递系数大小来看,三大主粮进口价格对人民币汇率变动较为敏感,而国内价格对汇率变动不敏感。出现这种情况的原因则可能是进口三大主粮在我国三大主粮消费量中所占比重很小,汇率变动难以通过进口价格传递到国内价格中。据此,本文从保持人民币汇率稳定,将通货膨胀控制在合理范围内和提高国内主粮竞争力方面提出了相关政策建议。