论文部分内容阅读
城市内河为城市提供了蓄洪与景观等多种生态服务功能,在自然、社会、经济与环境价值各方面推动着城市的发展。由于人为活动对城市内河的影响,导致水污染问题日益严重,城市内河也逐渐变为黑臭水体,成为城市面临的突出水环境问题。
本文归纳国内外河流健康评价指标体系中所涉及到的指标,并结合建邺区水环境状况进行筛选,最终选取了河流生境物理指标、水环境指标、生物指标和人工干预指标四个方面13个指标作为城市内河水体健康评价指标,采用专家咨询法和层次分析法,构建城市内河水体健康评价体系,并运用于建邺区城市内河的水体健康的评价上。
本研究以建邺区35条河道和南湖、莫愁湖两个湖泊为研究对象,设置41个采样点,收集2017-2018年各月的水质监测数据,现场调研并拍照记录。本文主要研究内容及成果如下:
(1)建立了城市内河水体健康评价体系,涉及河流生境物理指标、水环境指标、生物指标和人工干预指标四个方面,包含河流连通性、河岸植被覆盖率、溶解氧、化学需氧量、氨氮、总磷、清淤频率和资金投入强度等13个指标的,采用专家咨询法和层次分析法确定指标权重。
(2)运用构建的指标体系对建邺区35条河流和2个湖泊进行评价,并根据得分将城市内河划分为优、良、一般、差、极差五个层次。研究发现建邺区南部河道水质明显优于中部和北部,建邺区南部的河道,很多都保留了自然状况,河岸类型为自然土质岸为主,河流周围植被覆盖率高,生态环境较好。而建邺区中部和北部河道位于城市建成区,河道渠化现象严重,河岸类型主要为直立式钢筋混凝土,河流两侧主要为交通道路,河岸植被覆盖率较低。
(3)运用边际收益(MR)与边际成本(MC)曲线对城市内河治理经济性进行研究。在当前的水环境治理技术水平和经济水平下,水环境经济最佳清洁度为IV类水体,对应的河流健康状况为一般。随着科技的发展,水治理技术也将逐步提高,预计未来建邺区城市内河水体恢复目标将达到Ⅲ类水体标准,对应的河流健康状况需达到良。
(4)未来城市内河水体恢复目标将达到Ⅲ类水体标准,在目前人为冲洗、曝气、清淤等机械性的手段的基础上,打通断头河,增加河流的连通性。未来的河道治理目标应该是增加生态管养,重建水生生态系统,恢复河流的自净能力,最终使河流恢复成自然河道。未来的城市内河治理的最终目标应该是将河流恢复成自然河道。
本文归纳国内外河流健康评价指标体系中所涉及到的指标,并结合建邺区水环境状况进行筛选,最终选取了河流生境物理指标、水环境指标、生物指标和人工干预指标四个方面13个指标作为城市内河水体健康评价指标,采用专家咨询法和层次分析法,构建城市内河水体健康评价体系,并运用于建邺区城市内河的水体健康的评价上。
本研究以建邺区35条河道和南湖、莫愁湖两个湖泊为研究对象,设置41个采样点,收集2017-2018年各月的水质监测数据,现场调研并拍照记录。本文主要研究内容及成果如下:
(1)建立了城市内河水体健康评价体系,涉及河流生境物理指标、水环境指标、生物指标和人工干预指标四个方面,包含河流连通性、河岸植被覆盖率、溶解氧、化学需氧量、氨氮、总磷、清淤频率和资金投入强度等13个指标的,采用专家咨询法和层次分析法确定指标权重。
(2)运用构建的指标体系对建邺区35条河流和2个湖泊进行评价,并根据得分将城市内河划分为优、良、一般、差、极差五个层次。研究发现建邺区南部河道水质明显优于中部和北部,建邺区南部的河道,很多都保留了自然状况,河岸类型为自然土质岸为主,河流周围植被覆盖率高,生态环境较好。而建邺区中部和北部河道位于城市建成区,河道渠化现象严重,河岸类型主要为直立式钢筋混凝土,河流两侧主要为交通道路,河岸植被覆盖率较低。
(3)运用边际收益(MR)与边际成本(MC)曲线对城市内河治理经济性进行研究。在当前的水环境治理技术水平和经济水平下,水环境经济最佳清洁度为IV类水体,对应的河流健康状况为一般。随着科技的发展,水治理技术也将逐步提高,预计未来建邺区城市内河水体恢复目标将达到Ⅲ类水体标准,对应的河流健康状况需达到良。
(4)未来城市内河水体恢复目标将达到Ⅲ类水体标准,在目前人为冲洗、曝气、清淤等机械性的手段的基础上,打通断头河,增加河流的连通性。未来的河道治理目标应该是增加生态管养,重建水生生态系统,恢复河流的自净能力,最终使河流恢复成自然河道。未来的城市内河治理的最终目标应该是将河流恢复成自然河道。