目的：　　通过研究以宗整脊疗法对颈型颈椎病的疗效指标分析，为以宗整脊疗法治疗颈型颈椎病提供临床依据，为改善颈型颈椎病患者的肩颈部疼痛症状提供安全、有效、经济的治疗方法。　　方法：　　本试验通过采用简单随机对照方法，计算样本含量以及对临床实际情况的分析，选择符合纳入标准、不符合排除标准的患者60名，随机分为治疗组和对照组，治疗组为以宗整脊疗法治疗方案，对照组为按揉推拿治疗方案；治疗组及对照组患者均治疗4次，4次为一疗程，分别在就诊当天及之后每隔3天执行。两组分别在首次治疗前后、第四次治疗前后、治疗结束后1月以视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score，简称VAS)进行疼痛评分，并在首次治疗前、疗程结束后及治疗结束后1月以颈部疼痛与废用量表（NPAD）进行综合评分，分析两组间的差异。　　结果：　　60名受试者中，中途无患者失访，其中治疗组30例，对照组30例。两组间在性别、年龄、病程、NPAD评分、VAS评分等方面对比无差异性，说明两组间一般情况均衡，具有可比性。　　治疗组及对照组治疗后 NPAD评分较两组治疗前 NPAD评分差异具有统计学意义（P<0.01），表明以宗整脊疗法及按揉推拿手法治疗均有效。全部治疗结束后及随访治疗后1月两组的NPAD评分比较，差异均具有统计学意义（P<0.01），表明以宗整脊疗法治疗效果较按揉推拿手法明显。　　治疗组及对照组在VAS评分方面对比，组内比较：首次治疗前、后和第四次治疗前、后，治疗前及治疗后1月随访VAS评分比较，差异有统计学意义（P<0.05），表明以宗整脊疗法及按揉推拿手法均能有效缓解颈型颈椎病的疼痛症状。治疗组中全部治疗结束后与治疗后1月比较，差异有统计学意义（P<0.05），在治疗后1月随访的VAS评分比较中，治疗组评分较对照组明显降低，两组间对比差异有统计学意义（P<0.05），表明以宗整脊疗法治疗较按揉推拿手法治疗在缓解颈型颈椎病的疼痛的近期疗效更明显。　　治疗组及对照组患者在进行手法治疗期间均未见出现明显不适，无明显不良反应。　　结论：　　以宗整脊疗法治疗后患者肩颈部疼痛症状得到改善，未发现明显不良反应，说明以宗整脊疗法治疗以肩颈部疼痛症状为主要临床表现的颈型颈椎病患者能达到安全、有效的目的，在缓解患者近期临床症状效果方面作用显著。以宗整脊疗法是治疗颈椎病肩颈部疼痛的一种安全有效的治疗方法。