中国风景名胜区破坏性开发的法律规制研究

被引量 : 0次 | 上传用户:kfk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来,中国的旅游业迎来的发展的高潮,作为绿色产业的旅游业,解决了大量的就业,同时消耗很少的能源资源,因此成为了中国政府大力提倡和扶持的产业。在旅游业“吃、住、行、游、购、娱”六大元素中,“游”是基础,没有旅游资源,整个旅游业就失去了支撑点,其余的活动都无法展开。所以对于旅游资源的保护,是非常重要的。中国的旅游资源特别丰富,其中作为旅游资源核心部分的就是风景名胜区资源,中国现有六百多个规模档次不同的风景名胜区,其中还包括了所有的中国“世界自然文化遗产”。因此,对于风景名胜区的保护就是对于中国旅游资源核心的保护,以及对于中国旅游业核心的保护。 然而,随着旅游业的蓬勃发展,旅游开发的狂潮也不断冲击着中国的风景名胜区,对风景名胜区的破坏性开发事件层出不穷。如果不赶紧规制,这种破坏性、掠夺式的开发将在未来损害我国的旅游业,使旅游业丧失持续发展的动力。同时作为祖先遗留下来的自然文化的继承者,我们也有义务将光辉的自然文化奇观完好无损地流传下去。本文的研究课题就是:如何利用法律手段规制风景名胜区的破坏性开发。笔者主要在以下几个方面有突破和创新: 首先,对中国的风景名胜区破坏性开发中的法律问题作了总结,归纳成了管理机构设置不合理,法规冲突、缺乏公众监督、缺乏对世界遗产的特殊保护三个法律层面的问题,并围绕这三方面的解决办法进行论述。 其次,提出建立“国家公园垂直管理体系”来解决法规冲突问题。以往的论证都仅仅从介绍该制度的优越性出发进行论证,本文则认为其是解决风景名胜区管理法规冲突和管理机构设置问题的根本途径,也是防止风景名胜区破坏性开发的好办法。 再次,提出用“风景名胜区开发听证制度”来解决公众监督开发的问题。突破了以往只是对听证制度进行简单介绍的层面,阐释了为什么听证是我国公众参与、公众监督开发行为的直接有效渠道。区分了听证和类似听证的论证制度之间的区别,澄清了以往听证、论证不
其他文献
基于阈值选取对图像分割的基础性,对当前流行的阈值选取算法进行了探讨,并对其算法实现和分割效果进行了比较。
计划经济体制下,中国农村卫生服务体系曾经创造了县、乡(镇)、村三级卫生网,乡(镇)村医生和合作医疗制度这三大农村卫生工作"法宝",并取得了举世瞩目的成绩。但在社会转型期,
用对环境污染极小甚至无污染的氢能源代替常规能源,是未来的发展趋势。开发储运成本低、运载效率高、储运压力在35~45 MPa甚至更高的高压氢气储运设备是利用氢能源的关键。而
幼儿期,是语言发展的关键期和最佳期,此期间如果能给孩子创造一个有利于幼儿发展的语言环境,给予孩子正确的语言教育,就会给他们今后的语言发展奠定良好的基础。因此,我们要
博物馆事业在近年来越来越受到重视,各地兴建美术馆、名人纪念馆等多种类型的博物馆。从20世纪八十年代起,各地兴建名家艺术馆,以典藏书画名家艺术作品,研究名家艺术影响,宣
兴起于十九世纪末、二十世纪初,绝大部分的企业收藏开始于第二次世界大战后,其中主要集中在二十世纪六十年代之后,20世纪80年代股市上涨直接影响了企业收藏的兴起。企业收藏
日益兴盛的网络文化市场已成为现代知识经济型社会的一个重要组成部分,已被公认为最具发展潜力的新兴领域之一,受到了社会各界的高度关注与重视。网络文化市场健康、快速、有
银行风险评价一直是国内外研究的热点,通常采用层次型指标体系进行风险评价。这种评价体系虽然比较完备,但是指标权重确定的科学性、评价的准确性、实现的灵活性却成为监管机构
论述了企业预算管理的作用和目的,指出了当前企业在预算的编制、执行等预算管理方面所存在的问题,并针对所存在的问题提出了解决的对策和实施意见。
随着经济与科技的不断发展,生态环境的发展成为了我们国家当前非常重视的问题之一。现如今水库本身的作用变得越来越重要,不但可以发电和灌溉,还能完成防洪和人们的日常引水