绿色原则规定民事主体的民事行为要有利于节约资源、保护生态环境,它为民事活动提供指导思想,为司法活动提供准则,是一项既有利于环境友好,又能体现人文关怀的基本原则。在宅基地使用权流转的过程中贯彻绿色原则是十分有必要的,绿色原则能够对宅基地使用权的流转行为进行合理地约束与调控,使宅基地使用权的流转既有利于保护生态环境,又能保障农民权益。第一章详细阐述了绿色原则的内涵与价值,并明确了宅基地使用权流转中贯彻绿色原则的必要性。通过对绿色原则进行文义解释和体系解释,得出绿色原则包含节约生态资源、保护生态环境以及人文关怀的内涵,并通过对宅基地现状的分析得出这些内涵应在宅基地使用权流转中得以体现。第二章描述了我国宅基地使用权流转贯彻绿色原则的现状,并针对当前存在的问题提出了新的思路。因宅基地集体所有权限制了宅基地的完整使用,并且绿色原则在宅基地使用权流转中的贯彻存在一定的理论冲突,所以当前绿色原则与宅基地使用权的结合不够紧密。针对这些问题并结合宅基地的价值属性,宅基地使用权流转展开绿色原则应充分进行宅基地“三权分置”,并应建立农村宅基地使用权有偿有限使用制度、完善农村宅基地退出与补偿机制,使宅基地使用权流转有利于对农民权益的保护。第三章对我国宅基地使用权流转实现绿色原则的边界需求和制度需求进行分析,得出宅基地使用权流转应有利于生态环境保护,并体现物权法律制度的价值目标,但也不能过度扩大环保义务的作用而阻碍宅基地使用权流转,并且宅基地使用权流转不得违背《民法典》物权编的有关规定,因为宅基地使用权的合法流转才符合绿色原则的要求。第四章结合宅基地使用权流转的现状以及存在的问题探寻出宅基地使用权流转贯彻绿色原则应实现“三权分置”立法化、要落实宅基地集体所有权、明确宅基地资格权、规范宅基地使用权等实现路径和方案,这些方案和路径既能为绿色原则的贯彻实施奠定基础,又畅通了绿色原则价值发挥的渠道。本文充分发挥宅基地“三权分置”制度改革的优势,实现其从政策文件到法律规定的跨越。宅基地“三权分置”有利于盘活闲置的宅基地,从而提高宅基地的利用率,进而减少对土地资源的浪费。“三权分置”对现宅基地使用权进行权利分离,通过保障土地资源实现对环境的保护,又通过保障农民的居住权和财产权实现对农民集体的人文关怀,这都与绿色原则的价值追求相契合,为绿色原则在宅基地使用权流转中展开提供动力。