目的：分析对比两种外固定方法治疗桡骨远端C型骨折的疗效。方法：选取桡骨远端C型骨折病例60例,按随机数字分组,随机分为小夹板组(A组)和石膏组(B组)：小夹板固定组按传统复位手法进行复位,使腕关节保持轻度掌屈、尺偏位,辅以小夹板固定治疗；石膏固定组按传统复位手法进行复位,使腕关节保持轻度掌屈、尺偏位,并辅以石膏托固定治疗。复位前及复位后、外固定治疗后第2周、6周、3个月、6个月分别拍摄腕关节正侧位片,测量两组病例的掌倾角、尺偏角及桡骨短缩情况,并根据复查X线片情况及固定情况适当调整夹板、石膏松紧度及骨折位置,同时指导患者积极功能锻炼。骨折愈合后拆除夹板、石膏,并采用Cooney腕关节评分系统评估腕关节功能,最后评定治疗效果,其数据采用SPSS18.0统计软件进行分析。结果：所有桡骨远端C型骨折患者均都有6个月以上的随访,发现骨折再移位15例(A组7例,B组8例)；桡骨短缩23例(A组13例,B组10例)；所有患者均达到骨性愈合,骨折愈合时间：A组(5.85+1.24)周,B组(6.21+1.57)周；根据腕关节评分及结合最后的X线综合评定疗效结果：A组：优8例,良18例,差4例,优良率为86.7%；B组：优6例,良19例,差5例,优良率为83.3%。结论：小夹板组和石膏外固定组均能良好恢复桡骨远端C型骨折后腕关节功能,小夹板组和石膏组在轴线稳定性方面均不足,均存在高度丢失的表现,小夹板组高度丢失率更高；6周-3个月期间,小夹板组的腕关节功能恢复优于石膏固定组。