随着乒乓球接发球技术的不断革新和发展,接发球方在第二板接发球面对台内短球或抢拉难度较大的半出台球时,接发球手段已从以往的摆短控制为主,挑打、劈长为辅演变为以反手台内拧拉和摆短控制结合的接发球新技术体系,这种技术的发展和使用在男子进攻型打法的选手的比赛中尤为突出。在这种接发球技术体系下,三段分析法原有的分段界定标准和得失分统计方法,在定义、归类拧拉后的第四板球的性质,统计拧拉后第四板得失分时会导致数据矛盾的出现。接发球方第二板拧拉技术的大面积使用,也使原有三段分析法本身存在的矛盾得以凸显。这种矛盾的出现,意味着在新的技术格局下,三段分析法必须在内容上进一步丰富,在分段界定标准上进一步完善,在实际使用时进一步细化,从而得出更加准确、可靠的比赛数据,为赛后的总结及训练计划的制订提供更有力的支持。通过逻辑推理、数理论证、对比论证等方法,该研究所得结论如下:1.在高水平男子进攻型打法选手的比赛中,反手拧拉技术已经成为除摆短控制以外的主要接发球技术,其使用率已经达到一个相当高的比率,这种技术发展也将会是未来乒乓球技术发展的方向。反手拧拉技术的大面积使用使三段分析法原有的分段界定与得失分统计矛盾得以凸显。2.原有三段分析法在统计现今技术体系下的比赛时,其统计所得的数据存在大量的分段不对应和矛盾情况;具体到拧拉后第四板球的战术评价上也存在着空白和欠缺。3.原有三段分析法统计数据矛盾的产生的主要原因,在于原有的分段标准忽略了进入相持阶段的先后顺序;其两套分段标准也导致了统计数据的不对应和矛盾。4.在继承和保留三段分析法精华的基础上,需要重新界定三段分析法的分段标准,完善其战术评价,使其在统计现今技术体系下比赛时,能提供更为准确可靠的数据,从而给予教练员、运动员更好的赛后数据支持。