随着我国资本市场的不断发展,相关监管部门对资本市场的监管力度一直在不断加强,但是大股东掏空行为始终是资本市场的一大顽疾。2010至2018年间,股东掏空事件数量持续增长,2016-2021年共有三百多家上市公司大股东因利益侵占行为受到证监会及交易所的处罚,处罚次数高达761次。2019年因违规侵占上市公司利益被处罚的上市公司达到了近十年的最高峰,较2018年增长比率高达288%,这对监管机构造成很大压力。中珠医疗的第一大股东中珠集团与第二大股东一体正润、一体医疗、金益信和构成的一致行动人,二者利用控制权优势干预公司重大经营决策,合谋侵占公司资金,向自身输送利益。许德来和刘丹宁分别是第一大股东和第二大股东的实控人,并且都担任中珠医疗及其子公司的董事、高管,这为他们侵占公司资产的行为提供了便利。曾被誉为中国“眼科第一股”的中珠医疗,其大股东掏空事件是近期大股东掏空案例中的典型,大股东违规侵占公司资产不仅使其受到了证监会和交易所的处罚,而且导致公司财务状况恶化,沦为“*ST”企业。本文运用委托代理理论、信息不对称理论、控制权私利理论等理论,运用文献研究法、案例分析法,探究监管政策不断变化的情况下,大股东掏空上市公司的动因、方式及其后果。经研究得出以下主要结论:（1）大股东陷入财务困境是诱发掏空行为的主要动因;（2）股东对控制权私人收益的追逐是诱发掏空行为的重要动因,上市公司股权集中度高,尤其实控人为自然人时,私人收益与共享收益的矛盾加剧,会诱发更强烈的掏空动机;（3）股权质押下控制权与现金流权的分离使得掏空成本降低,进一步诱发了股东的掏空动机;（4）大股东掏空的主要方式是资金占用、违规担保和关联交易,随着监管力度的加强,掏空方式变得更加多样、隐蔽、难以识别;（5）公司治理结构的缺陷、内部控制的失效以及外部监管的处罚力度不足等为大股东掏空行为的实现和掏空方式的选择提供了条件。结合我国资本市场的实际情况,针对形成股东掏空的内在动因和方式,提出建立预警机制、加强公司治理、完善内部控制、加强监管、限制股权质押后的控制权等治理建议。