从2008年以来,金融危机的话题在全球就一直是各国讨论的重点,尤其是2008年下半年以来次贷危机越演越烈,并迅速蔓延到欧洲及亚洲等国家。引起危机的原因是错综复杂的,但货币政策的不当运用是导致次贷危机的重要因素。为了减少危机对全球经济产生的影响,各国所采取的措施也是多样的。货币政策作为中央银行调控经济运行的重要宏观经济政策之一,在此次危机中为多个国家多次运用来刺激经济。货币政策的传导渠道如何?货币政策的实施对实体经济产生多大影响,尤其是扩张性的货币政策对挽救危机中的经济是否得到有效传导?本文旨在对这些问题进行理论梳理的基础上,立足于我国货币政策传导的现状进行实证探索,并提出相应的政策建议,具有一定的理论意义与现实价值。　　 本文共分为五个部分,第一章介绍文章的研究背景和意义,并介绍了文章的研究方法和主要内容。第二章对西方金融学界关于货币政策传导的主要观点进行了梳理,总结了利率、信贷、资产价格和汇率四种传导渠道。第三章针对危机发生后我国政府所采取的政策效果,进行了简要评述,指出目前我国货币政策传导过程中存在的问题并简要分析了金融创新对我国货币政策传导的影响。第四章是本文的重点,对我国货币政策传导的现状进行了研究分析,首先对货币政策传导进行了一般性分析,从“货币政策工具--货币政策中介目标--货币政策最终目标”的传导途径和“中央银行--商业银行等金融机构--企业居民”的传导主体两方面进行了详细分析。接着对中国金融理论界关于货币政策通过利率、信贷和资产价格渠道传导的研究状况和有关实证分析做了回顾,最后依据截至2009年底的数据,运用Johansen协整检验,格兰杰因果检验、向量自回归模型等计量方法对利率、信贷和资产价格传导渠道进行了实证分析。本文认为信贷传导仍然是我国货币政策传导的主渠道,利率和资产价格传导存在阻滞。随着利率市场化改革的深化和资本市场的不断发展,利率和资产价格传导正在逐步发挥作用。第五章在基于前章做出的分析和检验的基础上,为我国货币政策的有效传导提出建议。先对货币政策传导体系中的参与主体提出几点建议,后提出要注重货币政策传导渠道的多元化发展。首先优化货币政策信贷传导机制的环境,继续提高信贷传导渠道的效率,其次在加快利率市场化改革的同时,积极疏通货币政策利率传导渠道,然后努力完善货币市场和资本市场的发展,增强货币政策资产价格传导作用。