在《无原则的伦理学》这本书中,丹西主要说明的问题是,每一个道德问题都是特殊的,每个道德问题都需要单独地考虑,而原则会导致错误,我们可以不要原则。丹西的灵感主要来源于对罗斯的批评,罗斯的理论主要讨论的是初始义务和真正义务之间的区分。丹西的道德特殊主义主要的内容包括赞成者与促成者的区分、道德特殊主义跟整体主义的区分。其中赞成者和促成者的区分是其提出的主要观点,对其整个理论具有很重要的作用,他也将这种区分推广到非道德的领域里去。在讨论整体主义与原子主义的差别时,丹西认为原则伦理学和整体主义也是相容的,这样的话整体主义也不完全符合道德特殊主义的要求,丹西批评了这种整体主义容易导致的错误,并论证了道德的非推理性。在价值理论方面,丹西对摩尔的价值观进行了批评,然后他提出了他自己的价值理论表现形式,这些形式也让我们看到了他理论的直觉主义特点。道德特殊主义认为道德不需要原则,这个说法遭到了很多批评,我认为不可以完全不要原则,同时我认为道德特殊主义在语义方面给出的说明不够有说服力。