在第一章概论中，主要对争点的概念、特征、类型以及审前争点整理程序和相关程序的关系进行了分析。初步说明了审前争点整理程序的独立性和重要性。第二章具体分析了我国建立审前争点整理程序的必要性，分别从认识的规律、当事人主义诉讼模式、减轻纠纷的冲突并增强纠纷解决的理性、提高诉讼效率四个角度进行分析的。第三章是对其他国家和地区的审前争点整理程序的仔细学习，通过对各种经验的借鉴，设计出我国更为合理的审前争点整理程序。第四章是对我国立法和司法实践中的审前争点整理程序进行分析，并指出其中和社会发展不适应的因素，主要是当事人的主导地位不够，审前争点整理程序不规范，随意性较大，配套程序不完善，效率不高。第五章是在前面分析和学习的基础上，提出了我国审前争点整理程序构建的设想。认为应当由当事人作为审前争点整理的主导者，由审判法官主持程序的进行，可以根据案件的具体情况选择书面的审前争点整理方式或者通过诉答、证据交换、审前会议的方式进行审前争点的整理，审前争点整理只认识到争点的存在，可以对争点是否属于本案的诉讼标的进行一定的阐述，审前争点整理中不能对争点进行质证、辩论，书面的审前争点整理不具有约束力，通过审前会议固定的争点一般具有约束力，但不排除特殊情况下在审理中采纳新的争点。