本文基于中日两国乡村振兴过程中,颁布的法律条文和相关政策,对其做梳理并进行对照分析,以此考察中日两国乡村振兴过程中的生态意识。本文共分为10章,现分别对其内容做简要概述。第一章为研究背景,概述了中日乡村面临人口减少、乡村活力降低等问题,因此中日均开展了不同程度的乡村振兴活动。为考察中日乡村振兴活动的差异,本文将着重从法律条文入手,并以生态意识为切入点,以此作为研究的目标。第二章为先行研究,分别概述了中日乡村振兴领域较为重要的先驱费孝通和柳田国男的乡村观,并从中提炼出二者均有的重农、重视乡村文化保护的观点,以此作为中日乡村振兴观念的起始点。基于此,本文先行研究部分还分别对乡村振兴现状研究、理论研究等方面的前沿研究成果做了梳理。第三章为研究方法,概述了本论文使用的定量分析和对照文本研究方法。其中,定量研究将使用由立命馆大学研发的KH coder软件。第四章和第五章分别为日本和中国的乡村现状。分别基于年度报告,对中日乡村的现状做了梳理。日本乡村报告的重点在于食品保障安全以及农业的智能化等方面,而对农村振兴方面更关注于农村人口减少问题。中国乡村报告的重点在于农村的生态宜居建设、农业生产中的节能、环保措施,以及农民收入水平提高方面。此外,在中国乡村报告中,读者可以明显感受到中国各地区之间差异较大,单独以某一程度的发展现状来概述乡村振兴,难免以偏概全。第六章和第七章分别梳理了日本和中国的乡村振兴相关法律条文和政策。日本最初颁布的乡村振兴法是《农业基本法》（1961年）,该法律后来修订为《食品·农业·农村基本法》（1991年）。由考察可知,日本的乡村振兴相关法律数量多,覆盖面广,且内容更新及时,可操作性较强。中国颁布的第一部乡村振兴法是《中华人民共和国乡村振兴促进法》（2021年）,法律条文较新,文本内容较为全面。另,由于中国国情的特殊性,本文还对“十一五”规划至“十四五”规划中的乡村振兴内容及2016年至2021年的中央一号文件做了集中梳理。第八章和第九章分别对日本和中国的第一部乡村振兴法律做了定量分析,以此考察两部法律对于生态意识的重视程度。由考察可知,日本的第一部乡村振兴法,即《农业基本法》由于颁布年份早,且篇幅简短,全文对于生态的表述,难觅踪迹。而其后的更新版,即《食品·农业·农村基本法》则对生态相关的内容做了补充。主要体现在可持续发展的农业方面。而《中华人民共和国乡村振兴促进法》相对而言,内容较为丰富,对于生态的描述虽然不多,但依然可以找到踪迹。由此可知,在中国的乡村振兴法中,生态意识侧重不多,但有部分涉及。第十章是总结,分别对前文的考察做了总结。经由考察,本文初步对中日两国首部乡村振兴法中对生态意识的表述做了定性和定量分析,其中定量分析主要起到数据支撑和证明佐证的作用。由此可知,作为首部与乡村振兴相关的法律,中国的《中华人民共和国乡村振兴法》以及日本的《农业基本法》中均对生态资源和环境保护、以及人居环境改善方面涉足的笔墨不多,重点均侧重于产业升级、产能提高、农村居民经济水平整体提高方面。后续作为《农业基本法》的替代,日本在1991年发布的《食品·农业·农村基本法》中,对生态资源和环境保护有了一定表述内容。综上可知,对于中日两国而言,乡村振兴的重点在于产业升级、经济发展以及农民收入水平提高上,生态观处于次要的地位。另外,中国首部乡村振兴法颁布较晚,尚未出现细分法律。