目的：观察激痛点、压痛点在颈肩肌筋膜疼痛综合征受试者的分布情况，以探讨其对治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的疗效影响。　　方法：　　1.选取符合纳入标准的颈肩肌筋膜疼痛综合征受试者60例，将其随机分为两组，即针刺激痛点组与针刺压痛点组，各组30例。　　2.使用国际公认的简化麦吉尔疼痛量表作为观测指标，分别于治疗前、治疗后及三个月后随访对两组受试者进行评分。　　3.根据两组治疗后及随访评分差异比较来衡量各组治疗效果。　　4.根据两组激痛点、压痛点在颈肩肌筋膜疼痛综合征受试者的分布情况，分析其对各组的疗效影响。　　结果：　　1.两组受试者治疗前基本情况（包括性别、年龄、病程及治疗前PRI、VAS、PPI评分）组间比较，差异均无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。　　2.两组痊愈率、显愈率比较，差异均无统计学意义(P＞0.05);两组总有效率、复发率比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)。　　3.针刺激痛点组激痛点总数93个，针刺压痛点组压痛点总数142个。激痛点分布在肌腹上，压痛点分布在肌腹或肌肉附着处。　　结论：　　1.激痛点、压痛点在颈肩肌筋膜疼痛综合征受试者的分布情况存在差异，并能够影响治疗效果。　　2.通过消除痛点进行治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征时，选择处理激痛点还是压痛点，应当根据激痛点与压痛点的分布情况来考虑。