论文部分内容阅读
耐久性失效问题是造成建筑结构失去承载能力、提前达到服役年限的重要原因之一,由土木结构耐久性缺陷引起的社会经济危害相当严重,学者们一直都致力于耐久性研究。再生骨料由于其品质波动较大,性能得不到保证,再生骨料混凝土的耐久性往往达不到要求。本文采用颗粒整形法和有机硅烷浸渍对再生骨料进行强化,并研究再生混凝土的耐久性,为再生骨料的广泛应用于建筑工程提供理论依据。在国家自然科学基金（51378270）的资助下,本文进行了以下研究工作:1.利用物理强化和化学强化技术,制备六种不同品质的再生粗骨料:Ⅱ类再生粗骨料;准Ⅰ类再生粗骨料;Ⅰ类再生粗骨料;Ⅱ类化学强化再生粗骨料;准Ⅰ类化学强化再生粗骨料和Ⅰ类化学强化再生粗骨料。2.研究再生粗骨料品质和取代率、水泥用量对再生混凝土工作性能、毛细吸水性能、抗氯离子侵蚀性能、抗碳化性能、抗冻性能和收缩性能的影响。试验所用的Ⅱ类再生骨料是目前常规生产工艺制备的常用再生骨料,其它5种骨料则是利用这种Ⅱ类再生骨料通过物理强化和化学强化处理后获得的再生骨料。研究表明,物理强化和化学强化能明显提升再生混凝土的工作性能、毛细吸水性能、抗氯离子侵蚀性能、抗碳化性能、抗冻性能和收缩性能。以水泥用量为450kg/m3、取代率为50%为例,与普通混凝土相比,SBA再生混凝土用水量增大3.2%,FA再生混凝土用水量减小3.9%,SA再生混凝土用水量减小3.4%;与普通混凝土相比,SBA再生混凝土72h毛细吸水量增大262.6 g.m-2,SBA-SI再生混凝土72h毛细吸水量减小433.2 g.m-2;与SBA再生混凝土相比,FA再生混凝土氯离子迁移系数减小1.8×10-12m2/s,SA再生粗骨料混凝土的氯离子迁移系数减小2.1×10-12m2/s;与SBA再生混凝土相比,FA再生粗骨料混凝土的28天碳化深度减小10.1%,SA再生粗骨料混凝土的28天碳化深度减小12.4%;与SBA再生混凝土相比,FA再生粗骨料混凝土的冻融循环次数增大25次,SA再生粗骨料混凝土的冻融循环次数增大50次;与SBA再生混凝土相比,FA再生粗骨料混凝土的60d收缩率减小16.3%,SA再生粗骨料混凝土的60d收缩率减小18.1%。