澜沧江湄公河流域是世界上重要的跨境流域之一,然而水库的无序修建很大程度上改变了澜沧江湄公河的径流情势。在当前,人们越来越重视在水库调度中考虑生态的影响,澜沧江湄公河流域的水库调度研究也是如此。本论文讨论了两座大型水库对径流情势的影响,甄别了气候变化和人类活动对澜沧江湄公河径流情势变化的影响程度;构建了考虑发电和生态目标的水库优化调度模型,将IHA指标显性表达进约束方程;在此基础上,构建了一个水文-水库调度-合作博弈耦合模型,分析了水库建设进程对湄公河各国合作模式的影响。论文将1960-2014长时间的湄公河径流序列分为三个阶段,天然流量阶段(1960-1991)、过渡阶段(1992-2009)以及水库影响阶段(2010-2014)。径流情势的变化通过生态盈余/匮缺指标以及IHA指标进行分析。结果显示上游水库的修建和初期蓄水改变了ChiangSaen站的年均径流,然而在StungTreng站未发现这个变化趋势。水库的调度使得ChiangSaen站2010-2014年雨季径流减少、旱季径流增加,并且导致了季节尺度生态盈余/匮缺值的异常。1992-2009年间气候变化对径流变化的贡献为82.28%,而2010-2014年间人类活动对径流变化的贡献为61.88%。IHA生态指标在不使用条件语句和循环语句的情况下被显性表达,使之可以直接应用到水库调度优化模型中去。本文以景洪水电站为例。经济目标设定为发电量(HP),生态目标设定为生态指标(EI),EI是IHA指标的加权平均值。研究设定了5组情景,结果显示将HP和EI统一成一个目标的情景取得了最佳的效果。当对EI的范围进行约束或对IHA指标的范围进行约束时,HP遭遇了较为严重的减少。为了使得模型可以应用到实际的水库调度中,一个基于优化模型的简单调度规则被应用进来。研究评估了澜沧江湄公河流域5国(中国、泰国、老挝、柬埔寨、越南)的水库建设进展对合作模式的影响。结果表明当水资源紧缺时,水利益的分配将十分敏感。三个合作博弈求解方法Shapleyvalue,Gatelypoint和Nash-Harsanyisolution被应用到模型中。无论使用哪种方法中国总要从下游获得额外的水利益补偿。下游国家的合作意愿随着他们水库调节能力的提升而提升,尤其是在枯水年。由于水库过度开发,重要子流域3S(Sesan,Srepok,Sekong)的生态可能遭到严重破坏。在较远的未来,3S水库对下游生态的影响可能大于上游水库的影响。