当下,企业社会责任信息披露已在世界范围内引起广泛关注,在我国沪、深两市规定社会责任信息自愿性披露的背景下,不同上市公司的表现相差很大,那么究竟是什么原因导致出现这种结果呢?本文认为应该从公司性质着手,公司性质的差异导致上市公司披露社会责任信息的主动性不同,而股权结构即所有权特征正是公司性质的一个根本属性。进一步研究在我国特殊的股权结构下,影响企业社会责任信息披露的决定性因素,可以为改善企业社会责任信息披露状况寻找新的切入点,同时也为制定社会责任信息披露的外在影响机制提供相应的政策建议,进而有助于推进我国上市公司社会责任的履行和社会责任信息披露状况的改善,为我国上市公司社会责任信息的提供者、使用者以及监管者提供一定的参考。因此,研究股权结构对上市公司社会责任信息披露的影响的相关性,对于推动上市公司社会责任信息披露改革具有重要意义。　　 基于这样的考虑,本文以股权结构为出发点,系统分析了股权结构各因素对社会责任信息披露情况可能产生的影响,并选择了相应的指标作为解释变量。其中,社会责任信息披露情况的度量采用指数法,通过以打分的形式对社会责任报告中披露的社会责任信息予以衡量,从而据此确定社会责任信息披露指数。股权结构则从股权性质和股权集中度两个方面予以衡量,其中,股权性质确定了国有股持股比例、机构投资者持股比例和管理层持股比例三个指标,股权集中度确定了第一大股东持股比例和前十大股东持股比例两个指标,并选定资产规模、加权平均净资产收益率、行业特征三个辅助性指标作为控制变量。　　 本文通过实证分析得出以下结论:首先,我国当前社会责任信息披露程度仍较低,由于没有采取强制性披露的措施手段,因此,披露形式和披露内容随意性强;其次,国有股持股比例、第一大股东持股比例、前十大股东持股比例与企业社会责任信息披露指数呈显著线性相关。国有股持股比例越高、前十大股东持股比例越高,企业越倾向于披露更多的社会责任信息,即表现为正相关关系;第一大股东持股比例越高,企业越倾向于披露较少的社会责任信息,即表现为负相关关系。最后,机构投资者持股比例、管理层持股比例两因素对企业社会责任信息披露有影响,但关系并不显著。资产规模、行业类型与企业社会责任信息披露指数呈显著相关。　　 为提高上市公司社会责任信息披露水平,本文在最后提出几点建议,一是改变现有的自愿性披露规定,实施上市公司社会责任信息强制性披露制度;二是提高企业社会责任履行报告归口管理部门层级,统一发布企业社会责任履行报告规范要求;三是注重发挥研究机构、媒体的作用,定期发布上市公司社会责任履行情况排行榜。四是可以根据企业股权结构的情况,选择重点企业进行监控,促进其社会责任信息披露水平的提高。