随着我国改革开放的深入和市场经济的发展，中国证券业的发展日益壮大，基金作为证券的主要组成部分，受到越来越多的关注，基金行业也在近十几年来得到高速的发展，证券投资基金已成为一种重要的投资理财产品。从一开始基金开元和基金金泰两只基金的设立，到现如今的737只基金，面对数量如此繁多的基金，如何对其业绩运营效率进行合理有效的评价，并以此评价结果对各基金进行相互比较，从而为投资者提供选择依据，同时也为基金管理公司提供良好的竞争环境，现已成为学术界一重要的研究项目，也是我国基金市场走向成熟的标志。本文阐述了传统基金业绩评价的方法，如现代投资组合理论、CAPM方法理论等，总结了传统方法的局限性，进而引出DEA评价方法，选取基金中的开放式基金作为本文的实证对象，同时基于DEA模型理论，选择适合本文的Bootstrap-DEA模型方法对我国2010年之前设立的30只开放式基金进行了运营效率评价。本文得出在规模报酬可变的情况下，即纯技术效率的角度，发现我国开放式基金整体处于非有效的运营状态，整体开放式基金的纯效率均值为0.6850，纯技术效率值最高的为交银保本0.9338，最低的为农银平衡双利0.2081，整体有一定的提升空间，可以通过提升基金管理公司的管理能力来提高基金的运营效率。从综合技术效率角度，综合技术效率是纯技术效率和规模效率的综合反映，现如今我国开放式基金整体处于综合技术效率非有效的状态，整体综合技术效率均值为0.5722，其中综合技术效率最高的为交银保本混合0.9305，最低的为中银优选0.1450，从不同类型开放式基金的综合技术效率均值可以发现，股票型开放式基金的综合技术效率最高0.6971，其次是债券型开放式基金0.6367，最差的是混合型开放式基金0.3828，因此在购买基金产品时，混合型开放式基金的风险太大，应该尽量选择其它类型的基金产品。从规模效率的角度，本文开放式基金的规模效率平均值为0.8423，明显高于综合技术效率均值0.5722和纯技术效率均值0.6850，这说明我国的开放式基金的发展受到基金规模制约的影响比较小。不同类型的开放式基金规模效率均值排名，股票型开放式基金的排名最高0.9325，其次是债券型开放式基金0.8182，最差的是混合型基金0.7761，因此看来在规模投入方面，股票型基金的基金规模和其管理技术水平基本是一致的，而混合型开放式基金的应该从管理水平和基金规模两个方面着手进行调整，来提高基金的运营效率，以此吸引资金的流向。对于债券型开放式基金，主要要解决的是基金规模问题，在保持高水平管理的同时，合理的配置基金规模，这样会使债券型开放式基金绩效得到提升，也会吸引更多的投资群体。