论文部分内容阅读
目的：
观察噻托溴铵和异丙托溴铵治疗高龄稳定期COPD患者的临床效果。
方法：随机选取2016年8月至2018年8月本院高龄稳定期COPD患者60例，随机分为2组：治疗组噻托溴铵粉吸入剂组（30例），对照组异丙托溴铵吸入剂组（30例），统计分析两组患者的临床症状评分、CAT评分、mMRC评分、6MWT、生命体征、临床疗效、肺功能、血气分析、不良反应发生情况。
结果：治疗前两组的临床症状评分、CAT评分、mMRC评分、6MWT之间均无统计学性差异（P＞0.05）。治疗前两组RR、HR和MAP间的差异均无统计学意义（P＞0.05）。与治疗前相比，两组治疗后的临床症状评分、CAT评分、mMRC评分均显著降低（P＜0.05），6MWT均显著延长（P<0.05）。和治疗前相比，两组患者治疗后的RR、HR、MAP均显著降低（P<0.05）。与异丙托溴铵组相比，治疗后的噻托溴铵组临床症状评分、CAT评分、mMRC评分均显著降低（P＜0.05），6MWT显著延长（P＜0.05），RR、HR、MAP均显著降低（P＜0.05）。噻托溴铵粉剂组治疗的总有效率93.3%（28/30），显著高于异丙托溴铵组73.3%（22/30）（P＜0.05）。
治疗前两组的肺活量、潮气量、每分通气量、最大通气量、FVC、FEV1、FEV1%pre、FEV1/FVC间均无统计学性差异（P＞0.05）；SaO2、PaO2、PaCO2间均无统计学性差异（P＞0.05）。与异丙托溴铵组相比，治疗后噻托溴铵组的肺活量、潮气量、每分通气量、最大通气量、FVC、FEV1、FEV1%、FEV1/FVC均显著升高（P＜0.05）。与治疗前相比，两组治疗后的SaO2、PaO2、pH均显著升高（P＜0.05），PaCO2均显著降低（P＜0.05）。与异丙托溴铵剂组相比，治疗后噻托溴铵组的SaO2、PaO2、pH均显著升高（P＜0.05），PaCO2显著降低（P＜0.05）。噻托溴铵组的不良反应发生率3.3%（1/30）显著低于异丙托溴铵组13.3%（4/30）（P＜0.05）。
结论：噻托溴铵吸入剂治疗高龄稳定期COPD患者的临床疗效较异丙托溴铵吸入剂显著，更能有效缓解患者临床症状，改善患者生命质量、肺功能、血气分析，减少不良反应。
观察噻托溴铵和异丙托溴铵治疗高龄稳定期COPD患者的临床效果。
方法：随机选取2016年8月至2018年8月本院高龄稳定期COPD患者60例，随机分为2组：治疗组噻托溴铵粉吸入剂组（30例），对照组异丙托溴铵吸入剂组（30例），统计分析两组患者的临床症状评分、CAT评分、mMRC评分、6MWT、生命体征、临床疗效、肺功能、血气分析、不良反应发生情况。
结果：治疗前两组的临床症状评分、CAT评分、mMRC评分、6MWT之间均无统计学性差异（P＞0.05）。治疗前两组RR、HR和MAP间的差异均无统计学意义（P＞0.05）。与治疗前相比，两组治疗后的临床症状评分、CAT评分、mMRC评分均显著降低（P＜0.05），6MWT均显著延长（P<0.05）。和治疗前相比，两组患者治疗后的RR、HR、MAP均显著降低（P<0.05）。与异丙托溴铵组相比，治疗后的噻托溴铵组临床症状评分、CAT评分、mMRC评分均显著降低（P＜0.05），6MWT显著延长（P＜0.05），RR、HR、MAP均显著降低（P＜0.05）。噻托溴铵粉剂组治疗的总有效率93.3%（28/30），显著高于异丙托溴铵组73.3%（22/30）（P＜0.05）。
治疗前两组的肺活量、潮气量、每分通气量、最大通气量、FVC、FEV1、FEV1%pre、FEV1/FVC间均无统计学性差异（P＞0.05）；SaO2、PaO2、PaCO2间均无统计学性差异（P＞0.05）。与异丙托溴铵组相比，治疗后噻托溴铵组的肺活量、潮气量、每分通气量、最大通气量、FVC、FEV1、FEV1%、FEV1/FVC均显著升高（P＜0.05）。与治疗前相比，两组治疗后的SaO2、PaO2、pH均显著升高（P＜0.05），PaCO2均显著降低（P＜0.05）。与异丙托溴铵剂组相比，治疗后噻托溴铵组的SaO2、PaO2、pH均显著升高（P＜0.05），PaCO2显著降低（P＜0.05）。噻托溴铵组的不良反应发生率3.3%（1/30）显著低于异丙托溴铵组13.3%（4/30）（P＜0.05）。
结论：噻托溴铵吸入剂治疗高龄稳定期COPD患者的临床疗效较异丙托溴铵吸入剂显著，更能有效缓解患者临床症状，改善患者生命质量、肺功能、血气分析，减少不良反应。