论文部分内容阅读
【目的】
1.观察地塞米松玻璃体内缓释剂(Ozurdex)与康柏西普(Conbercept)治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿(RVO-ME)后1个月的短期临床效果对比。
2.观察Ozurdex治疗RVO-ME的6个月内的效果及不良反应。
【方法】
将2018年1月至2020年1月期间就诊于佛山市第二人民医院眼科中心的35例RVO-ME患者(35眼)分为Ozurdex组(14例14眼)和康柏西普组(21例21眼)，进行回顾性分析。比较两组患者治疗前和治疗后l个月最佳矫正视力(BCVA)、中央视网膜厚度(CRT),以及Ozurdex组治疗前和治疗后1、2、3、6个月的BCVA及CRT。同时观察两组患者眼部及全身不良反应。
【结果】
1.治疗后1个月,两组间BCVA、CRT差异均无统计学意义(分别t=-1.523，P=0.138；t=-1.850，P=0.075)。
2.Ozurdex组BCVA与治疗前相比,治疗后1、2、3个月差异均有统计学意义(P1=0.010,P2=0.005,P3=0.048)，6个月差异无统计学意义(P=0.314);CRT与治疗前相比,治疗后1、2、3个月差异均有统计学意义(P1＜0.001,P2＜0.001,P3=0.001),6个月差异无统计学意义(P=0.813)。
3.不良反应：Ozurdex组：眼压升高4例(28.6%),白内障进展1例(7.1%)；康柏西普组：无。复发情况：由于4个月时有效随访的病人较少，但6个月后9例随访病例中7例(77.8%)复发。
【结论】
1.玻璃体腔注射Ozurdex或康柏西普治疗RVO-ME在术后1个月效果显著，但两者间无明显差异；
2.Ozurdex能有效提高BCVA以及降低CRT，治疗后2个月疗效达到峰值，其眼部不良反应主要为眼压升高。
1.观察地塞米松玻璃体内缓释剂(Ozurdex)与康柏西普(Conbercept)治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿(RVO-ME)后1个月的短期临床效果对比。
2.观察Ozurdex治疗RVO-ME的6个月内的效果及不良反应。
【方法】
将2018年1月至2020年1月期间就诊于佛山市第二人民医院眼科中心的35例RVO-ME患者(35眼)分为Ozurdex组(14例14眼)和康柏西普组(21例21眼)，进行回顾性分析。比较两组患者治疗前和治疗后l个月最佳矫正视力(BCVA)、中央视网膜厚度(CRT),以及Ozurdex组治疗前和治疗后1、2、3、6个月的BCVA及CRT。同时观察两组患者眼部及全身不良反应。
【结果】
1.治疗后1个月,两组间BCVA、CRT差异均无统计学意义(分别t=-1.523，P=0.138；t=-1.850，P=0.075)。
2.Ozurdex组BCVA与治疗前相比,治疗后1、2、3个月差异均有统计学意义(P1=0.010,P2=0.005,P3=0.048)，6个月差异无统计学意义(P=0.314);CRT与治疗前相比,治疗后1、2、3个月差异均有统计学意义(P1＜0.001,P2＜0.001,P3=0.001),6个月差异无统计学意义(P=0.813)。
3.不良反应：Ozurdex组：眼压升高4例(28.6%),白内障进展1例(7.1%)；康柏西普组：无。复发情况：由于4个月时有效随访的病人较少，但6个月后9例随访病例中7例(77.8%)复发。
【结论】
1.玻璃体腔注射Ozurdex或康柏西普治疗RVO-ME在术后1个月效果显著，但两者间无明显差异；
2.Ozurdex能有效提高BCVA以及降低CRT，治疗后2个月疗效达到峰值，其眼部不良反应主要为眼压升高。