我国在2010年6月出台了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称两个规定),2012年全国两会修订了《刑事诉讼法》,这些举措使得我国对于非法证据排除规则在践行上取得了重大的突破。近些年引起民众关注佘祥林案、赵作海案等重大刑事案件,充分暴露出我国在刑事案件的处理上非法证据不仅存在,而且作为定罪量刑的依据,长期以来没有确定的规范来约束办案人员,部分司法人员为了追求司法效率从而徇私舞弊、滥用职权,使用非法证据。通过法制改革,我国逐渐建立起明确的非法证据排除制度,但新制度理论上是相对完善的,实践中还缺乏还较为详细的操作规程。与此同时,我国公民对个人人权保障及非法证据排除认知不全,部分公民无法正确利用法律维护自身的合法权益。因此,本文主要就非法证据排除规则深入分析,研究检察环节办理案件过程中对于非法证据排除的具体方略,使得检察机关更加积极的应对非法证据排除工作,更好的适用法律法规,履行好自身职责,这也是本文探讨的最终目的。非法证据的排除任务任重道远,需要我们不断的探索并总结经验。从前期关于非法证据排除的研究来看,大部分都是进行宏观的论述,而本文主要是针对检察环节如何具体的排除非法证据进行探究。笔者认为,只有充分重视非法证据排除制度,在检察机关办理刑事案件的过程中建立起以审查批捕、审查起诉为核心的非法证据排除机制,才能够对审查阶段运行的非法证据排除有合理性和正当性诠释。本文将以检察环节中排除非法证据存在的问题、成因、排除非法证据的程序设置以及完善非法证据排除的对策来进行阐述,得出非法证据排除制度切实可行性操作方法。