伴随着社会和资本市场的不断发展,我国股份制改革的步伐也在探索中不断向前迈进。而近年来企业控制权争夺事件的频繁发生也引发了有关控制权争夺问题的学术讨论。本文基于国外学者Herhardt与Holdemess等人提出的控制权收益概念,从控制权收益的视角切入,在对相关文献进行整理综述的基础上,对控制权争夺者进行控制权争夺的机理做出理论分析,并以民生银行2000年至今的股权争夺案例,加以分析佐证两种收益的作用机理以及所带来的争夺效应,由此得出关于控制权争夺的相关结论与启示,以期为控制权争夺问题添砖加瓦。论文首先阐述了本文的研究背景和研究意义,说明研究方法,对论文结构框架和内容进行概括,指出创新之处。其次,论文界定了文中的关键概念,如控制权、控制权的共享收益与私有收益等,并从共享收益在控制权配置中发挥的作用、共享收益与控制权的关系、私有收益的实现方式、私有收益的度量等方面进行文献整理。接着是理论分析,在上一章的基础上,从理论上分析共享收益与私有收益两个分别对控制权争夺的影响作用,并整理出两种收益下的控制权争夺机理。其后,在案例描述中,回顾了关于民生银行控制权争夺事件,对民生银行2000年上市以来的基本情况进行了总体的概述,对各系股权与董事会成员的变动进行描述,展现控制权争夺问题的实际情况。紧随其后便是两种收益与作用机理分析,其在理论分析的基础上,对民生银行案例进行具体分析,通过剖析三大系的共享收益,验证共享收益对控制权争夺的作用机理,又通过对三大系的董事会成员变动与其关联贷款关系的证明,验证了私有收益对控制权争夺的作用机理,并且通过事件研究法观察市场对控制权争夺的反应。本文认为共享收益在控制权争夺的过程中起到了一个基础的先决作用,不同的共享收益能够引发不同的投资行为,而股东要获得私有收益则必须通过股东大会和董事会,且追求私有收益的股东在控制权争夺中表现的更积极等,并由此得出相关启示。创新点主要有三点:首先是研究视角独特,从股东收益的视角来研究控制权争夺,更符合许多具体案例的实际情形,也能够更好的得出结论。其次是,本文对私有收益与控制权争夺的关系进行分析验证,对控制权私有收益有更直观的呈现,有较强的实际意义。最后,民生银行作为我国民营银行的代表,望本文的研究结论能为我国商业银行的改革提供一定的借鉴意义。