论文部分内容阅读
猪口蹄疫(Foot-and-Mouth Disease,FMD)、猪瘟(Classical swine fever, CSF)和高致病性猪蓝耳病(Highly pathogenic porcine reproductive and respiratory syndrome,HP-PRRS)在我国均被列为一类动物疫病,也是当前我国要求强制免疫的猪重大疫病。疫苗免疫是预防这三大疫病的主动措施、关键环节和最后防线,而科学合理的免疫程序又是疫苗免疫发挥防疫作用不可或缺的一部分。玉林市目前已成为广西畜禽养殖大市,养猪业成为农村经济的支柱产业之一,也是农民增收致富的重要渠道。但是近年来,玉林市在猪FMD、CSF和HP-PRRS的防疫工作上,农村基层一直存在着免疫程序混乱的现象,抗体水平达不到国家标准,疫情形势严峻。因此,急需研究出一套既适合玉林市的农村养殖模式、广大村级动物疫病防治员又乐于接受的免疫程序,并加以推广应用。1.问卷调查2009年9～12月,对玉林市猪FMD、CSF和HP-PRRS疫苗的使用情况进行了问卷调查。将玉林市7个县市400位村级动物疫病防治员的调查问卷结果进行归纳整理,结果表明：村级动物疫病防治员知道国家要求对猪FMD、CSF和HP-PRRS实行强制免疫的占97.3%,但仍抱有侥幸心理的占14.5%；在疫苗免疫过程中能够做到免疫部位消毒、注射器针头规格合理和免疫后观察的分别占91.8%、41.8%和24.5%；能够做到免疫时携带应急药品的占88.3%,只有45%的人员能够做到免疫时保定,而34.3%的人经常出现打飞针情况。2.免疫程序现状猪FMD、CSF和HP-PRRS疫苗主要存在以下5种免疫程序：A程序猪FMD、CSF和HP-PRRS三种疫苗单独免疫,间隔时间为7天。B程序猪FMD和HP-PRRS疫苗同时分点免疫,7天后再免疫CSF疫苗。C程序CSF和HP-PRRS疫苗同时分点免疫,7天后再免疫猪FMD疫苗。D程序CSF和猪FMD疫苗同时分点免疫,7天后再免疫HP-PRRS疫苗。E程序猪FMD、CSF和HP-PRRS三种疫苗同时分点免疫。多种免疫程序并存导致了猪FMD、CSF和HP-PRRS抗体合格率参差不齐。3.免疫程序的筛选对玉林市存在的主要5种免疫程序进行了可行性筛选。选择未免疫过猪FMD、CSF和HP-PRRS疫苗的40日龄左右仔猪150头,随机分成5组,对猪FMD、CSF和HP-PRRS三种疫苗不同组合方式的5种免疫程序进行了动物试验。应用5种免疫程序免疫后第10天～70天,分析猪FMD、CSF和HP-PRRS的抗体效价和观察免疫副反应,结果表明：D程序组(猪FMD和CSF两种疫苗同时分点免疫,7天后再免疫HP-PRRS疫苗组)猪FMD、CSF和HP-PRRS的平均抗体水平与A程序组(猪FMD、CSF和HP-PRRS三种疫苗单独免疫组)差异不显著,抗体的动态变化曲线相似,效果较好；而其他组合组免疫后均能影响猪FMD、CSF和HP-PRRS中的两者或全部的抗体水平,效果不好。同时,5种免疫程序的免疫副反应的结果也显示D程序组与A程序组相当,均好于B、C和F程序组。4.免疫程序及操作规程的制定及评估根据上述研究结果,制定了《玉林市猪FMD、CSF和HP-PRRS三种疫病的免疫程序及操作规程》,并在玉林市村级动物疫病防治员中推广应用。通过调查问卷和抗体检测的方法,对制定的免疫程序和操作规范推广应用的效果进行了评估。350份问卷调查结果表明：玉林市的村级动物疫病防治员对猪FMD、CSF和HP-PRRS三大疫病防疫的积极性有了很大的提高,在疫苗的免疫过程中能够做到免疫部位消毒、注射器针头规格合理和免疫后观察的人员分别占到97.1%、90%和98.6%；采用推广的免疫程序后,超过80%的防治员对免疫程序的可操作性和免疫后的效果评价都比较满意,并且大部分防治员在猪群使用疫苗后不再发生免疫副反应。341份样本抗体检测表明,猪FMD和CSF的抗体合格率分别提高了约27.6%和14.9%,HP-PRRS抗体的阳性率提高了约27.9%,已全部达到国家标准。说明推广的猪FMD、CSF和HP-PRRS三种疫病的免疫程序适合玉林市养猪业的农村散养模式。《玉林市猪FMD、CSF和HP-PRRS三种疫病的免疫程序及操作规程》已颁布为地方标准。