本文对重庆市金融发展与城乡收入差距影响问题进行研究。主要结论和政策建议如下:1.主要结论①金融发展较快,但金融结构还不合理。总体上,重庆金融发展取得较大进步,如衡量金融发展的指标金融相关比率(FIR)2006年达到2.90。存在的问题主要有:重庆市地方金融类机构(包括农村信用社)欠发达;保险类机构呈现市场集中度过高;证券类机构也有所发展,期货公司较少;其他类金融机构如信托公司也有所发展,但财务公司、汽车金融公司、金融租赁公司的发展尚属空白。②城乡收入差距呈现的特点是:一是呈扩大状趋势,且高于全国的平均水平;二是城乡居民收入差距主要体现在工资性收入,经营性收入和转移性收入方面,城市居民在工资性收入和转移性收入方面要远远高于农村居民,而农村居民在经营性收入方面则是高于城市居民;三是重庆三大区域城乡收入存在差异。③整体上,农村经济发展获取金融支持不足。研究发现,重庆市农业和乡镇企业的发展获取金融支持不足。乡镇企业虽然发展迅猛,但获取贷款额增长缓慢。④实证显示,金融发展与城乡收入差距两个变量正相关且存在单向的格兰杰因果关系。重庆金融发展是城乡收入差距的格兰杰原因,反之不存在格兰杰原因。另外,重庆金融中介效率和城乡收入差距负相关,经济证券化率与城乡收入差距负相关,这表明非银行类金融机构的发展有利于缩小差距。2.政策建议①金融机构应加大对农业和乡镇企业发展的金融支持力度。为此,对于现有的金融机构,特别是农业银行,农业发展银行,邮政储蓄,农村信用社,更是要发挥核心作用。市政府可以对上述的金融机构的信贷方向进行政策性引导,鼓励其支农力度。②市政府应建立一些针对农村经济发展的中小型金融机构。为此,市政府可以鼓励并大力发展一些银行机构,如社区银行,城乡统筹发展银行等。这类金融机构一定要强调支农发展,同时,须降低金融服务的门槛。③市属各级政府应增加农村居民的转移性收入比例。目前,城乡居民转移性收入差距很大,表现为市政府对农村的社会保障支出和财政补贴较少。为此,市政府要加大对农村居民的转移性支付力度。④市政府应鼓励金融机构开发更多适合农村居民需要的金融产品,特别是非银行类金融机构。如保险公司可以创新一些旨在分散农业经营风险的险种,针对农村居民的健康险,养老险等;从而更多的城乡居民能享受到金融服务。