《中华人民共和国侵权责任法》出台前，由于立法的矛盾和缺陷使我国的医疗损害赔偿制度长期处于“二元化”的混乱状态，《侵权责任法》出台后结束了我国医疗损害赔偿的二元化局面，确定了归责原则，统一了医疗损害概念和赔偿标准，对完善医疗损害赔偿制度作出了贡献。但是其中关于举证责任的分配和赔偿标准缺乏具体的规定，在司法实践中不能很好的解决患者举证难和医疗机构承担过重赔偿压力的问题。所以笔者试图从我国医疗损害赔偿制度的不足之处入手，借鉴德国、美国等国外一些国家的先进理论，与我国的具体实际相结合来构建符合我国国情，能够更好的保证广大患者利益，平衡医患关系的医疗损害赔偿制度。本文共分为四大部分，内容如下：第一大部分主要介绍了我国医疗损害赔偿制度的发展和存在的弊病。第二部分讲述了《侵权责任法》出台后对医疗损害赔偿制度做出的完善以及存在的不足之处。第三部分介绍了德国、法国、美国在医疗损害赔偿中有关举证责任和损害赔偿中理论，并综合比较分析。第四部分主要从举证责任和赔偿标准两个方面来提出具体的建议，以达到进一步完善我国医疗损害赔偿制度的目的。