证券市场充斥着信息不对称,充分的信息披露对于稳定证券市场的发展有较高的重要性。新《证券法》将信息披露单独列示为一章,对信息披露制度进行了整合,更凸显了信息披露的重要性。新《证券法》同时加大了对违法行为的处罚力度,压实了中介机构的法律责任。对拟IPO企业来说,IPO审计的周期长、内容复杂、程序繁复,IPO审计风险较一般审计来说更难识别。重大错报风险的评估和应对作为IPO审计中的重中之重,受到了更多的关注和挑战,注册会计师也承担了更大的职业责任。目前,电子商务的发展如火如茶,尤其是适合电子商务模式的化妆品、服装、母婴等企业。御家汇、小熊电器等企业纷纷上市,希望通过IPO募集资金、为企业注入长远发展动力的企业日趋增加。同时,电商企业与传统企业在内部控制、销售方式等方面有诸多不同,例如对信息系统较为依赖、销售渠道以互联网为主、单笔交易金额小且交易频繁等。电子商务企业的重大错报风险显示出了一定的行业特征,这对风险的评估和应对提出了挑战。本文选择电子商务行业的HD公司为代表,首先使用模糊综合评价法对HD公司重大错报风险做出初步评估,确定风险较高的领域;之后结合模型评估结果与电子商务行业的特点,对HD公司财务报表和认定层次的重大错报风险展开进一步评估;最后对HD公司重大错报风险水平为高的领域进行审计应对,提出了应对HD公司重大错报风险的三种方法,分别是IT审计法、同业对比法和业财结合法。在评估重大错报风险方面,实务中往往仅进行定性分析。本文建立了模糊评价模型,在审计工作展开前预先使用数学模型进行风险评估,一定程度上解决了重大错报风险难以量化的问题,为后续审计提供了指导和依据。在审计应对方面,学者的研究大致基于审计准则,提出确定总体应对措施和进一步审计程序,鲜有提出可以应用的具体方法和原则。本文针对IPO电商的重大错报风险提出了新的审计应对方法,特别地,针对电子商务行业特点本文使用了 IT审计法,同时提出了在审计应对时使用同业对比法。证监会往往要求拟IPO企业在申报材料中选择可比公司进行比较,在IPO审计中却鲜有应用,因此本文创造性地将同业对比法引入到审计风险应对之中。在理论层面,本文可以部分弥补电子商务企业IPO重大错报风险应对的空缺,IT审计法、同业对比法和业财结合法是审计应对策略的有益补充。在应用层面,本文对其他电子商务企业的IPO审计提供了可借鉴的方法,可帮助注册会计师有效评估并应对电子商务企业的重大错报风险,提升审计质量,具有一定的现实指导意义。