【摘 要】
：
隐私权和知情权是公民的两种基本权利。隐私权是一种消极、不作为的权利，知情权是一种积极、作为的权利，而且在很多方面，两种权利的客体还具有同一性，因此，两种权利间的冲突不可避免。如何调适二者的冲突，学术界说法不一。但笔者认为，在不同的领域，针对不同的对象，调适的原则应有所不同。本文在厘定两种权利概念的基础上，选取了公众人物这个具有代表性的领域，分别针对国家官吏、明星、非自愿公众人物等不同的对象，采取了
论文部分内容阅读
隐私权和知情权是公民的两种基本权利。隐私权是一种消极、不作为的权利，知情权是一种积极、作为的权利，而且在很多方面，两种权利的客体还具有同一性，因此，两种权利间的冲突不可避免。如何调适二者的冲突，学术界说法不一。但笔者认为，在不同的领域，针对不同的对象，调适的原则应有所不同。本文在厘定两种权利概念的基础上，选取了公众人物这个具有代表性的领域，分别针对国家官吏、明星、非自愿公众人物等不同的对象，采取了案例分析和比较研究的方法，寻求出了调适两种权利冲突的一般原则。并在总结我国立法现状、借鉴其它国家的立法经
其他文献
行政听证制度是现代民主政治的产物,是行政程序的核心内容。在英国、美国等英美法系国家及德国、日本等大陆法系国家,都非常重视行政听证在行政程序中的具体运用,将它作为正当程序、保障人权、民主政治的重要制度和体现。 行政听证在我国也被广泛纳入决策和执法程序,尤其是在《中华人民共和国行政许可法》中规定的最全面,在行政许可的设定和实施中都设置了听证制度,这对于保护公民、法人和其他组织的合法权益,保障和监
盈余管理就是企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。它已不仅仅是一个简单的会计问题,而是一个有着比较复杂背景的社会问题。从当今世界范围看,盈余管理已成为影响上市公司信息质量的主要因素之一。随着证券市场在我国经济中的作用日益加大,上市公司对外提供的财务报告成为投资者等利益关系人做出决策的重要依据,而会计盈余又是诸多会计信息中
刑事被害人国家补偿制度是刑事诉讼中人权保障的一个重要方面,国外刑事被害人之补偿制度已普遍建立,我国作为世界人权保障运动的积极拥护者,理应在此方面做出努力,以顺应国际人权保障的普遍标准。 就我国而言,1996年我国修订后的刑事诉讼法,首次赋予了刑事被害人在刑事诉讼中的当事人地位,在一定程度上完善了被害人的诉讼权利。然而,无论是从我国的司法实践还是从西方国家采取的保障被害人人权的相关措施来看,我
行政补偿制度在现代法治国家中占有重要地位。但从中国的现实情况来看,这一制度尚存在许多不成熟、不完善、不合理之处,如立法在很多领域只是原则性的规定,甚至可以说是基本上靠国家政策进行调整,从而导致行政补偿在实践中的巨大差异性。造成这一制度存在欠缺的主要原因在于我们长期将国家利益、公共利益放在至高无上的地位,而对于公民私人合法权益的保护力度则相对不足,从而造成了公权力与私权利的巨大失衡,而现代法学理论认
自二十世纪八十年代,中国开始了一场伟大的社会改革,政治、经济、文化等各个社会领域都随之发生了深刻的变化,整个社会进入了重要的转型时期。特别是在对社会结构进行了较为全面的调整和革新后,社会关系出现了本质性的新变化,对不同社会利益调整和平衡的手段更多的是依靠法律的权威和理智。随着计划体制的打破,政府不再是无所不能的社会主宰者,而是逐步从高度垄断社会资源和严格控制私人活动的空间中让度出来,成为社会服务的
我国宪法、民法通则和国家赔偿法,分别就国家机关和国家机关工作人员在执行职务的过程中,侵犯公民、法人和其他组织的合法权益所造成的损害应当承担赔偿责任作了明确规定。本文首先对它们之间的关系作了简要分析。然后,结合民法通则和国家赔偿法的有关规定,首先论证国家赔偿属于民事赔偿、是民事责任的一种,并进一步对职务侵权行为民事责任的性质、构成要件、免除事由等作了初步探讨,提出国家赔偿法是对民法通则第一百二十一条
西方公司治理理论认为,控制权转移是股东约束经理人员的一种重要手段。我国自1996年以来发生了为数众多的上市公司控制权转移案例,其中绝大多数的控制权从国家手中转移到了企业手中。这些控制权转移事件对上市公司的业绩和公司治理状况产生了什么影响,以及二者之间的关系如何,对我国的经济改革具有重要的意义。本文以我国1997年-2001年间64家控制权从国有资产管理部门转移出来的上市公司为研究对象,分析了这些公
伴随着“依法治国,建设社会主义法治国家”治国方略的实施,我国行政法学研究进入了异常繁荣的时期,其中,学术界对行政强制执行也进行了较为深入的理论研究。由于行政强制权具有明显的易侵权性与滥用性,立足于有效权利保障的立场,理论上应当加快对行政强制执行基本理论的研究,为完善行政强制执行制度提供理论基础。非诉行政执行作为我国现行行政强制执行制度的主导形式,是行政执法中的关键问题,也是近年来学术研究和实践中的
体育冠名权是体育领域内一项重要的无形资产。体育冠名权的开发与利用是我国体育体制改革和体育产业化发展的关键。然而,对体育冠名权的研究却显得极为滞后,更谈不上给予理论上的支持。本文对体育冠名权予以法律界定,对其概念、性质、特征、形式、内容、范围、价值、地位以及开发等一系列问题加以探讨,特别是通过对中、美体育冠名权发展呈现的不同特点进行对比,指出我国体育冠名权发展中产生的问题,剖析原因,提出相关对策,为
公民权利与国家权力的关系自人类进入文明社会以来，就一直是人们关注的焦点。从民主与法治思想发展的过程看，制约国家权力，保障公民权利，已成为法治社会所追求的明确目标。警察权力作为国家权力的典型代表，以其强大而且有日益扩张趋势的政府权力为后盾，在现实生活中不可避免的对公民权利构成威胁。于是，如何规范警察权力，成为警察权力研究过程中最重要的内容。我们必须进行有效的制度建设，具体而言，就是通过有节制的调查方