有限责任公司股东资格的确认,是审理公司纠纷案件中比较疑难的问题之一。能否正确认定股东的资格,对于维护投资人的合法权益和公司法律关系的稳定性,以及促进市场交易安全意义重大。如何确认有限责任公司股东资格,我国理论界和实务界的观点尚未达成一致,分歧较大。因此,探讨有限责任公司股东资格的确认问题,具有十分重要的理论和实践意义。本文通过对司法实践中不同类型案件的分析,结合股东资格确认的理论,旨在形成一个独立的确认股东资格的裁判规则,以期对司法审判实践中法官处理股东资格确认纠纷起到一些参考的作用。本文分为四章展开论述。第一章,关于股东资格取得和确认的一般理论。首先,界定了有限责任公司股东、股权和股东资格的概念及关系;其次,结合我国《公司法》分析了股东资格取得的几种方式,有原始取得和继受取得两种;最后,讨论了有限责任公司股东资格确认的意义。第二章,股东资格确认的基本原则和主要依据。首先,总结了股东资格确认的五项基本原则;其次,分析了股东资格确认的依据,分为实质要件与形式要件两大类。实质要件分为实际出资和实际享有股东权利;形式要件分为出资证明书、股东名册、公司章程、工商登记。提出应根据实际案件,结合具体情况,对各个依据的效力做出取舍和判断,从而对股东资格做出正确的认定。第三章,司法实践中股东资格确认的基本思路与裁判规则。首先,提出司法实践中确认股东资格的基本思路,通过对诉争法律关系和公司及第三人主观状态的正确分析,准确认定当事人的股东资格。其次,分析了不同类型案件下的裁判规则。第四章,几种特殊情形下的股东资格确认。在司法实践中,隐名股东、冒名股东、挂名股东和干股股东的现象比较多,容易引起股东资格确认的混乱,法院在审理此类案件时存在观点上的严重分歧。隐名股东、冒名股东和挂名股东是否享有股东资格应当结合具体案件涉及的公司内外部关系综合予以认定,干股股东原则上都认定其具有股东资格。