胃痛消痞方对功能性消化不良肝郁脾虚证型大鼠胃肠动力及血清脑肠肽影响的实验研究

来源 :中国医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:datou17297
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:本实验应用夹尾激怒联合不规则喂食法制造功能性消化不良肝郁脾虚型大鼠模型,采用现代医学的方法探讨胃痛消痞方对功能性消化不良属肝郁脾虚证型大鼠胃肠动力及血清脑肠肽含量影响,揭示其治疗肝郁脾虚证型FD大鼠的作用机制,为胃痛消痞方治疗该病提供科学数据及理论依据。  方法:1、造模将SPF(Specific Pathogen Free)级雄性SD大鼠48只随机平分为4组,即中药治疗组,莫沙必利组,模型对照组,空白对照组,除空白对照组外,其他各组均采用夹尾激怒联合不规则喂食法建立功能性消化不良肝郁脾虚型大鼠模型,即用长海绵钳夹大鼠尾巴末端1/3处,每次夹尾刺激持续30分钟,2次/天,连续刺激21天。2、给药造模成功后,将胃痛消痞方、莫沙必利根据人与大鼠换算法给以中药治疗组胃痛消痞方、阳性对照组莫沙必利、模型对照组及空白对照组给予灌服等量生理盐水,每日2次灌胃,持续21天。3、取材各组大鼠在末次给药后24小时禁食不禁水,予混有墨汁的营养性半固体糊标准餐给大鼠灌胃,1小时后腹腔注射麻醉,于腹主动脉采血,分离血清,-80摄氏度冰箱保存;测量幽门至墨汁前沿的距离及小肠总长度。4、结果测定采用酶联免疫分析法测定大鼠血清GAS含量及5-HT含量,根据公式计算小肠推进比。5、统计方法数据统计学处理采用SPSS22.0软件,数据均采用x±s表示。成组设计两样本均数的比较采用t检验;多组样本均数的比较经方差齐性检验后采用单因素分析(one-way ANOVA);P<0.05为有统计学意义;P>0.05为无统计学意义。  结果:1、胃痛消痞方对功能性消化不良肝郁脾虚型大鼠小肠推进率的影响模型对照组小肠推进率明显降低,与空白对照组比较有明显差异(P<0.05),证明造模成功。治疗后,中药治疗组、莫沙必利组小肠推进率明显增大,较模型对照组有显著差异(P<0.05),且中药治疗组优于莫沙必利组有显著差异(P<0.05)。2、胃痛消痞方对功能性消化不良肝郁脾虚型大鼠血清5-HT及GAS含量的影响造模后血清5-HT及GAS含量明显降低,与空白对照组相比有明显差异(P<0.05)。经治疗后,胃痛消痞方组、莫沙必利组均能明显提高血清GAS、5-HT浓度,较模型对照组有明显差异(P<0.05),胃痛消痞方组增加血清5-HT的分泌优于莫沙必利组(P<0.05)。对血清GAS的影响胃痛消痞方组较莫沙必利组无差别(P>0.05)。  结论:1、与空白对照组比较模型对照组小肠推进率明显降低,证明造模成功;2、模型对照组大鼠血清GAS、5-HT水平较空白对照组降低,减弱胃肠动力,可能导致了FD的发病;3、胃痛消痞方改善肝郁脾虚型功能性消化不良大鼠胃肠道动力,通过调节血清GAS、5-HT水平,从而治疗肝郁脾虚型FD;4、胃痛消痞方调节大鼠血清5-HT水平、增加小肠推进率效果优于莫沙必利。
其他文献
在我国社会主义市场经济不断深化的新形势下,新经济组织的大量出现和发展,为我国基本经济制度的形成和完善奠定了扎实的基础。由国有企业派生而来的多元投资企业,作为新经济
研究背景及目的酒精性脂肪肝(alcoholic fatty liver disease,AFLD)以长期大量饮酒而导致脂肪在肝细胞中过度贮积为主要特征,是酒精性肝病(alcoholic liver disease,ALD)的早
比值问题是初中物理中的重点题型,而且这类题目看似简单,反而不容易得到分,原因往往不是公式记不得,也不是公式变形错误,而是在解题时总是容易比值错位所导致,笔者尝试用竖写公式的方法很容易解决了这个问题,使学生在考试中轻松得分.  在各省市的中考题目中,经常会出现比值问题,学生在解这些比值题时总是错误百出,丢分比较严重,最容易出现的错误现象就是在把数据带进去时发生了比值错位,十分可惜.笔者经过长期的实践
目的:观察清热祛浊胶囊对2型糖尿病大鼠血清NO、ET-1水平,胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),胸主动脉t-PA、PAI-1表达,研究其对大血管病变影响及胰岛素抵抗影响,为指导临床治疗2型糖尿病及糖尿病性周围血管病变提供基础理论依据。方法:将49只成年雄性健康Wistar大鼠,体重约220左右,适应性喂养1周,随机抽样6只预实验,剩余43只随机抽样,用随机数字表选8只为空白对照组,余35只为造模组