科技期刊作为科技信息传播的重要载体,起着转化科研成果和传播科技信息的桥梁与纽带作用。面对如此众多的科技期刊资源,如何选择适合我国科技发展水平和科研人员需求的高质量科技期刊,成为科研与学术界面临的问题。科技期刊网络口碑评价可以帮助不同学术水平的投稿者选择合适的投稿期刊,提高投稿的成功率,降低信息不对称给投稿者带来的时间成本消耗；期刊社可以通过网络口碑指标的评价结果,加强与作者、读者沟通,改善服务质量,使作者对期刊的口碑评价有所改善。因此,科技期刊进行评价具有重要的意义。然而,现行的各种科技期刊评价指标“多且乱”,各评价机构的评价结果缺少层次性和针对性,不能满足不同学术水平的学者、研究人员的需求,且科研群体和科研成果得不到公正的评价。科技期刊评价研究应从“小众化”评价向“大众化”评价转变,本文针对这一问题,尝试提出采用模糊综合评价方法对科技期刊的网络口碑进行评价。首先,本文总结科技期刊的发展概况,包括科技期刊的概念与历史,以及科技期刊评价的产生和发展,分析了科技期刊在科技事业发展中的重要作用及其存在的不足,并介绍了网络口碑的相关研究成果。接下来,简要介绍了国内外科技期刊评价工具,通过系统分析科技期刊评价指标体系常用的几种评价指标,指出了各指标存在的局限性。本文提出科技期刊网络口碑评价指标,初步建立了科技期刊网络口碑的评价指标体系。利用词频统计方法判断各指标相对重要性,运用层次分析法确定各指标的权重。最后,采用期刊点评网作为测试集,采集指标数量,构建基于模糊综合评价方法的科技期刊网络口碑评价模型,在此基础上,检验模糊综合评价方法在科技期刊网络口碑评价的可行性与有效性,从而为完善科技期刊评价体系提出建议。