从正义角度来看应当有一个什么样的世界所持的基本观念或者信念,不仅本身非常重要,而且倘若达到足够大范围内的共识,就必然对世界产生巨大影响。这种基本观念或信念,既规定了对人类世界很大一部分的根本期望和根本行动目的,也规定了在制定、实施或对待国际规则与国家政策方面的很大一部分实践依据和评判尺度。固然不能说,如果形成一套最大程度上符合世界各文明共同的根本伦理传统和世界人民共同尊严与幸福需要的国际或者全球正义观,并且使之成为尽可能广泛的国际共识,便足以消除世界现存的不正义。但可以毫无疑问地说,这会大大加强世界上追求正义的力量,同时使现存的不正义愈益丧失道德意义上的合法性,从而根本地削弱世界不正义力量。罗尔斯的国际正义理论和博格的全球正义理论对全球化下国际关系中的正义问题作了有益的探索,分别以民族社会和个人为分析单位,提出了自己的理论。他们从不同分析层次阐明了世界中权利与义务的基本载体和与之相关的正义问题,并对这些问题做出了系统和深入的分析,分辨了当代世界各类正义的主要促进者和各类不正义的主要责任者,都具有重要的理论价值。本文通过对他们的介绍、对比及研究,提出了全球化背景对于正义观念产生的影响,并对中国在这种国际中的正义中如何应对与参与提出自己的看法。