产业结构的不断调整与升级是区域发展的主要特征和主体动因。同时城市化对产业结构的升级变化起到了需求拉动和空间支撑的作用。改革开放以来的实践说明,产业结构不断调整与升级的经济发达地区也是城市化发展迅速的地区,城市化对产业结构升级的响应已成为新时期城市化推进的主要目标和产业结构优化的重要路径。从上个世纪50年代末开始,美国、英国、德国、意大利等工业发达国家的老工业基地及工业城市,均发展迟滞、经济增长乏力,成为一种普遍的带有规律性现象。由此出发,发达国家工业区在其所经历的衰落——整治——复兴过程,以及我国沪宁杭、京津唐老工业基地在产业结构转型过程中所表现出来的城市化响应于产业结构演变的规律性地理事实(英国的“城市再生”政策、大伦敦新工业区规划、德国鲁尔区“绿色空间”战略、美国五大湖地区郊区蔓延整治计划、上海传统产业外迁与长江三角洲一体化进程推进等)对于总结老工业基地这种特定地区城市化响应于产业结构有序演变的途径、道路、模式、动力因素具有重要的意义。文章在重点把握我国东北老工业基地城市化与产业结构演变相互作用个性特征的前提下,将之与国内外老工业基地的城市化响应地理事实进行比较辨析,寻找偏差领域,评价偏差程度,解析存在偏差的因素与机制。从而为归纳总结东北老工业基地产业结构演变城市化响应因素、响应动力机制、响应方式以及为东北老工业基地未来城市化响应路径的选择以及各种路径的功能关系和协调方式的确定奠定研究基础。全文共分三章内容:第一章:明晰文章涉及的相关概念,并对城市化响应地理事实做了理论分类和功能特征的解析。为下文的进一步研究做理论基础的铺垫。第二章:收集、整理国内外老工业基地产业结构演变城市化响应的地理事实,对具有典型意义的地理事实特征、形态进行梳理与认知,归纳、总结国内外老工业区产业结构有序演变的城市化响应的异同,得出响应的经验与教训。第三章:着重把握东北老工业基地城市化与产业结构演变相互作用个性特征,并在此基础上,辨析东北老工业基地与国内外典型老工业基地产业结构演变城市化响应的偏差领域、偏差程度以及产生偏差的因素和机制。归纳、总结东北老工业基地产业结构演变城市化响应的变化规律。