近十年我国的慈善事业发展速度极快,在我国非营利组织蓬勃发展的同时,基金会的数量也在不断增加。根据2018年《慈善蓝皮书:中国慈善发展报告》,我国社会捐赠总量在2017年约为1558亿元人民币,其中,基金会捐赠收入已经达到680亿元。伴随着社会公众捐赠热情的日益高涨,其捐赠资金的使用情况也越发引起人们的关心。但近年来,慈善行业缺乏有效监督的问题在频频曝出的公益丑闻中渐渐凸显出来,而要想实现对基金会以及慈善行业有效监督的目的,利益相关者就需要获取有效的信息。然而目前,信息披露质量良莠不齐是基金会信息披露的现状,基金会只有进行有效并高质量的信息披露才能够降低信息使用者与管理层之间所存在的信息不对称现象。在我国,学术界对基金会的研究仍旧处于发展起步阶段,多数研究仅针对基金会信息披露某一方面进行,如法律体系的建设,影响因素,内部治理与监督,政府监管措施等,其中在信息披露方面的研究,以基金会财务信息披露的研究居多,并且大多数研究只是从宏观的角度提出政策性的指导和建议。很少有将相关理论与具体基金会结合进行的探究。因此本文的创新点为站在基金会利益相关者信息需求角度,对基金会的信息披露的现状以及所存在的问题展开案例与理论相结合的探究。本文采用了理论与案例研究相结合的研究方式,面对当前我国基金会信息披露质量差异较大的现状,对目前现有法律法规进行整理归纳的同时,结合利益相关者对信息披露的需求,对选取的两家基金会进行对比,经分析发现其信息披露的质量存在较大差异,并对差异产生的原因从组织复杂性、人员构成、成本费用结构、政策因素四个方面展开了进一步探究。发现组织复杂性较高、管理费用占比较低的基金会其信息披露质量也相对较好。因此,在结合目前基金会披露现状和国内外非营利组织信息披露的经验提出了建议。本文的研究意义在于帮助基金会乃至慈善组织走出慈善丑闻的困境,重新赢得社会公众的认可,同时使社会公众在获取高质量信息的基础上,对我国社会公益资产的使用情况进行更加有效的监督。