作为推动我国经济发展的三大增长极,京津冀、长三角和珠三角地区在生产能力和区域支撑方面的优势已十分显著。但在经济领先发展的同时,资源节约与环境友好压力对三大增长极经济的可持续发展产生了严重威胁。与传统全要素生产率相比,环境全要素生产率的测度更加注重资源环境在经济发展中的影响作用,能够更为准确地反映地区真实的生产效率以及生产力水平。通过区域间环境全要素生产率对比,可以解释三大增长极在发展进程中的共性和个性,从而总结归纳出区域经济增长情况的差异。在是否考虑环境因素的条件下,分别运用CCR模型与基于非期望产出的SBM模型,对三大增长极的生产效率和环境生产效率进行测度;并分别运用Malmquist指数法和Malmquist-Luenberger指数法,对三大增长极的传统全要素生产率和环境全要素生产率进行测度。最后运用线性回归模型分析了影响环境全要素生产率的因素。结果表明,三大增长极考虑环境因素的生产效率,即环境效率,总体上要低于未考虑环境因素的生产效率,而环境全要素生产率普遍高于传统意义上的全要素生产率。其中京津冀地区两个指标的稳定增长与珠三角地区的逐年递减形成鲜明对比,而长三角地区则持续处于较高水平。在影响因素方面,R&D投入、环境治理投资额和第二产业结构比重与环境全要素生产率增长率呈正向关系,单位GDP能耗呈反向关系,资源稟赋影响会根据各地区的资源总量、优势产业以及核心技术,产生不同的结果。为促进三大增长极环境全要素生产率的协调增进,建议加快经济发展方式转变,推动生态经济差异化建设;加快产业结构调整,推动产业层次与效率提升;加快生产性服务业发展,推进产业协调联动;加快节能减排进程,推动能源结构优化;加快科研体制改革,推进生态政策完善。