目的：通过塔纱压迫与敷贴覆盖两种包扎方式的对比分析,探讨其对术后排尿情况的影响,从而为临床减少术后尿潴留的发生提供依据。方法：选取成都中医药大学附属医院肛肠科30例混合痔术后患者作为塔纱组,其伤口采用塔纱覆盖,宽胶布加压固定；选取石家庄市中医院肛肠科30例混合痔术后患者作为敷贴组,伤口采用可粘贴敷料覆盖固定。详细观察并记录两组患者术后首次排尿时间、排尿通畅时间、尿潴留发生率、导尿率、首次排尿情况、腹部症状、肛门堵塞感以及肛门疼痛、出血、水肿情况。结果：塔纱组在术后首次排尿时间、排尿通畅时间、尿潴留发生率、导尿率、首次排尿情况、腹部症状、肛门堵塞感以及肛门疼痛方面与敷贴组比较,差异有显著性(P<0.05)；而在术后出血、水肿方面与敷贴组比较,差异无显著性(P>0.05)。结论：塔纱压迫与敷贴覆盖两种伤口包扎方式相比：前者对术后首次排尿情况的负面影响较大,明显延长了术后首次排尿时间、排尿通畅时间,增加了术后尿潴留的发生率及导尿率；同时,前者使患者的肛门堵塞感、腹胀感明显加重,且在一定程度上可引起或加重术后肛门疼痛。