雾霾天气的加剧使环保问题日益突显。人们环保意识不强，企业生产不强调节能减排都是大气污染益发严重的元凶。企业生产靠的是银行支持，由于银行业的碳金融业务发展不成熟，企业转型也受到抑制，环境问题解决比较滞缓。当前碳金融产业在国际已经发展相对完善，然而我国国内企业与金融机构对碳金融的认识不够深刻，相关市场参与者不能完全发挥作用。国内商业银行开展碳金融业务的境况参差不齐，业务品种较为单一，行业内部业务的开展没有形成统一的模式。本文根据国内外碳金融市场发展现状，力求将目前商业银行已经开展的碳金融产品和业务总结完整；总结典型商业银行的碳金融发展模式及其所收获的成效；对比分析国内外商业银行发展碳金融业务的动力机制、发展条件和障碍。本文对国外商业银行开展碳金融业务的起源、现状都做了分析，并总结出现有的发展模式。对国内商业银行碳金融业务的发展进行阐述，在实践中总结出六种发展模式。在总结国内外商业银行碳金融业务模式的基础上，对国内外商业银行发展碳金融业务的模式从动力机制、发展条件以及将来发展面临的障碍上予以比较。构建商业银行支持碳金融业务的收益模型和适合商业银行发展碳金融业务的模式。本文运用文献综述法对国内外研究碳金融业务的现状进行分析，运用指标打分法对我国商业银行前30强开展碳金融业务的现状进行分析评价，用定量的打分结果对商业银行的行为定性。用博弈论的方法分析国内商业银行在碳金融业务发展上可能存在的囚徒困境，并对适合我国商业银行发展的碳金融业务模式进行构建。文章最后得出结论：国外商业银行开展碳金融业务提供的产品的已经很多，国外商业银行支持碳金融发展的模式为：“以贷助绿”模式、“以融助企”模式、“供求桥梁”模式、“项目管家”模式、“创新产品”模式。国内银行中，兴业银行和招商银行在支持低碳经济的碳金融实践走在最前面，领先于其他商业银行。二者从文化理念、环境管理体系、银行服务、信息披露等各个方面进行碳金融实践，积极支持并推动低碳经济发展；国内商业银行中，大型和中型商业银行整体表现比较好，上市银行在碳金融实践上走在非上市银行的前面。我国30强商业银行在碳金融实践中总体处于“忽视温室气体排放阶段”。当前商业银行支持碳金融发展的模式没有突破性的进展，发展节奏也是快慢各异，需要有更系统的政策和模式支撑。国内商业银行支持碳金融发展的模式为：“赤道银行”模式、“碳中和银行”模式、“助力信贷”模式、“融资定制”模式、“项目管家”模式、“支持自愿减排”模式。国内的商业银行会存在囚徒困境博弈，在环保意识不强、政府优惠政策不直接有力的情况下，就会出现商业银行在推进碳金融业务上的不作为或者消极。通过国外和国内的商业银行支持碳金融业务的发展模式比较，得出以下结论：国内外商业银行在支持碳金融业务的发展上，动力机制、发展具备的条件以及将来发展的障碍都存在不同。政府可以给予商业银行优惠政策，支持其发展碳金融业务；商业银行自身也要加强创新，为企业提供定制服务，充当“碳银行”的角色。