医药购销领域商业贿赂犯罪侦防对策研究

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:getold
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,医药购销领域已成为我国商业贿赂犯罪的重灾区,被确定为治理商业贿赂的重点领域之一。医疗机构作为公益服务性质的部门,应以百姓为核心;作为政府与百姓联系的纽带,代表政府的形象。而医药购销领域商业贿赂的大行其道,在加重患者经济负担的同时,恶化了医患关系,扭曲了社会公平,破坏了社会秩序的稳定,也损害了政府的公信力和公众形象。医药购销领域商业贿赂犯罪影响恶劣,治理工作刻不容缓,要坚持堵疏结合、惩防结合,坚决打击医药购销领域商业贿赂犯罪的同时,构建长效的商业贿赂防控体系。本文从侦查的视角出发,探讨医药购销领域商业贿赂犯罪的侦查对策与长效防控体系之构建。除引言外,本文分3部分,正文约3万4千字。第一部分,医药购销领域商业贿赂犯罪的概述。该部分首先对商业贿赂一词的源来以及在我国的发展做了简要阐述,后从狭义与广义两个层面分别对商业贿赂的概念进行剖析,确定本文广义语境下商业贿赂的基调,并给出医药购销领域商业贿赂犯罪的概念,即在医药购销和医疗卫生服务活动中,经营者为销售或者购买医用商品,提供或者接受营利性服务而采用财物或者其他手段贿赂其他单位或个人,或者经营者和其他单位或个人索取或者收受贿赂并违背职权为他人谋取利益以及向与医药购销和医疗卫生服务活动有关的国家工作人员介绍贿赂的,触犯刑法、应受刑罚处罚的行为。最后结合当前医药购销领域商业贿赂犯罪的现状分析其产生的危害,即药价虚高,加重患者负担;医德水平退化,医患关系紧张;医疗行业形象受损,政府公信力下降;国有资产大量流失;影响国际形象等。第二部分,医药购销领域商业贿赂犯罪的特点与侦查。首先分析医药购销领域商业贿赂犯罪的特点,为侦查对策的研究奠定基础。医药购销领域商业贿赂犯罪具有犯罪时间长、空间不特定,主体多元化、反侦查意识强,手段多样化以及后果严重、涉案金额大等特点。其次,根据医药购销领域商业贿赂犯罪案件的特点,探讨侦查方略。由于医药购销领域商业贿赂犯罪的线索来源有限、侦查阻力大以及医药购销领域现实的特殊性与法律缺位、侦查手段不能满足侦查需要等各种因素对医药购销领域商业贿赂犯罪案件的侦查造成了相当的困境。在困境中求突破,以人、事与相关证据为出发点寻找医药购销领域商业贿赂犯罪案件侦查突破口就显得尤为重要。在正确选择案件突破口并综合分析掌握的案件材料基础上,从宏观和微观两方面提出打击医药购销领域商业贿赂犯罪的侦查对策,如拓展多层次的案件线索来源渠道,在运用一般侦查手段的同时,融合特殊侦查手段以及各种鉴定手段的运用等。第三部分,医药购销领域商业贿赂犯罪的原因分析与防控体系构建。该部分首先综合现实因素得出导致当前医药购销领域商业贿赂犯罪大行其道的主要原因,即医院的“双重”垄断地位、以药养医等不合理的医药体制、监管不力、处罚不严的监管漏洞以及法律缺位等。进而有针对性的从医疗体制改革、强化内外监督、完善相关法律与加强宣传教育等多层面、多角度构建医药购销领域商业贿赂犯罪的防控体系。
其他文献
文书写作是文秘工作的重点,如何提高文秘的写作技能一直是文秘专业领域的难题。随着经济和科技的发展,人类步入了信息时代,在此背景下,高校的文秘写作教学应该以网络为基点,
哈贝马斯和韦默尔是第二和第三代批判理论的著名代表,他们试图构建一个"后革命"时代的激进民主理论,他们的理论标志着批判理论的自由主义转向。他们承认自由主义传统和资产阶
<正> 物质生产是人类社会存在和发展的基础,任何社会的生产过程,都是生产方式的两个不可分割的方面——生产力和生产关系互相联系、互相作用的过程。马克思主义的历史唯物主
2006年底,随着《中华人民共和国外资银行管理条例》的实施,我国银行业结束了为期5年的过渡期,进入了全面对外开放时期,从此,外资银行在我国便获得了国民待遇。自从1980年日本
目的:建立科学、合理、规范的小儿口疮中医诊疗指南。方法:对小儿口疮相关古今文献进行搜集、整理、分析研究,总结关于本病的理论、临床研究成果。在此基础上制定专家调查问卷,
新媒体传播手段近年来发展迅速,其在高校团学工作中的应用也日益受到重视。根据高校新媒体的发展情况和其在高校团学工作中的运用现状,引用管理学中使用的SWOT分析法,从外部
<正>1促进信息消费是发展宽带的主要目的基于"宽带普及率提高10%,可带动GDP增长1.38%"的正向关系,宽带建设成为各国的发展战略之一。2013年8月,我国国务院发布"宽带中国"战略
随着行政法学理念的变革,行政给付作为国家行政活动的重要手段,一种新的、特殊的行为模式,已广泛应用于经济、社会中。在繁复的行政给付法律关系中,多方利益交织在一起,一方
刑事指定管辖制度,是针对案件管辖不明或者管辖有争议的情况,由上级人民法院以指定的方式确定特定案件管辖法院的管辖制度,是刑事诉讼法中相对于地域管辖一般规定的例外,其存
从法谚“得到承诺的行为不违法”演化出了被害人承诺的问题。被害人承诺作为一项正当化事由,包含着重要的刑法价值,对如何在维护刑法正义的前提下,实现人的自由决定权最大化