【摘 要】
：
本文立足于社会保障法律制度基本理论和我国社会保障立法实践，采取历史的分析方法，阐述了我国建国以来社会保障制度及存在的问题，为适应建立和完善社会主义市场经济体制的需要，我国社会保障法制化是历史的必然。文章在分析我国社会保障制度改革出现的失误和问题的基础上，就如何推进我国社会保障法制化进行了有益的探索。本文分为四部分，第一部分在分析世界社会保障立法的基础上，阐释了社会保障及社会保障法的基本概念和特征；
论文部分内容阅读
本文立足于社会保障法律制度基本理论和我国社会保障立法实践，采取历史的分析方法，阐述了我国建国以来社会保障制度及存在的问题，为适应建立和完善社会主义市场经济体制的需要，我国社会保障法制化是历史的必然。文章在分析我国社会保障制度改革出现的失误和问题的基础上，就如何推进我国社会保障法制化进行了有益的探索。本文分为四部分，第一部分在分析世界社会保障立法的基础上，阐释了社会保障及社会保障法的基本概念和特征；第二部分叙述了我国社会保障制度的主要内容和改革后的变化；第三部分着重分析了我国社会保障制度存在的问题，特
其他文献
本文主要针对1999年至2003年连续5年华北局多种经营企业的主要财务数据，运用财务指标分析的方法研究多种经营企业的发展状况及存在的一些问题。结合SWOT分析，研究探讨适合企业未来的经营战略，并提出了相应的决策建议。本文主要分五章： 第一章，主要介绍了多种经营企业的形成原因及改制情况。其中以企业改制为重点内容，详细介绍了多种经营企业改制的迫切性、改制的主要方式及改制后企业目前的状况，并举例予
“行政强制”，是我国行政法学界研究的一个重点和焦点问题。对于行政强制的非常特殊又非常重要的一部分——税务领域，在理论上和税收工作实践中，都面临着紧迫的研究任务。 本文分三章，以法学基础理论和现实法律规定为基点，充分考察理论界对行政强制的研究成果和税务工作实践，试图揭示税务行政强制的一些规律及发展趋势。 第一章对税务行政强制制度进行了概括分析。首先，从税...
行政合同法律制度是近年来行政法学研究的新领域。但在税务行政领域，对税务行政合同的定义类别、理论基础、性质功能、法律调整和法律救济等理论和实践问题，相关研究还非常缺乏，远远落后于税务行政工作的要求。本文旨在借鉴国外税法和行政合同法律理论、法律实践的基础上，从我国税法行政领域广泛存在的各类行政合同出发，运用归纳、比较和实证等方法，尝试将行政合同理论引入税务行政领域，在理论上对税务行政合同的定义、法学基
本文的研究目的是从理论和实践的结合上探讨我国税务行政复议制度的概念功能、立法和实践两方面的成功与不足，为进一步完善和发展我国的税务行政复议制度，更好地发挥税务行政复议的作用提供科学依据。税务行政复议制度是一项旨在纠正税务机关及其工作人员违法的和不当的税务具体行政行为，监督税务机关及其工作人员依法正确行使职权，保护纳税人和其他税务当事人合法权益的法律制度。从其最终目的上看，是上级税务机关对下级税务机
理顺政府和高校的关系，是我国教育体制进一步改革不可回避的一个关键问题。正视这一问题也是高校作为参与市场经济的法人主体的内在需求。 作者横向比较世界主要发达国家的政校关系相关的法律制度，得出结论：虽然在立法上对其关系的界定千差万别，但可透视出在法律范围内充分保障高校的办学自主权，是教育法治文明的趋势。 作者采用历史分析的方法，对新中国成立以后，特别是新时期以来我国政府与高校关系的法律视角
行政法意义上的行政调查，是指行政机关在做出一定行政行为之前，所进行的与该行政行为有关的信息资料收集活动的总称。行政调查是一种相对独立的行政行为，是行政程序的一个重要环节，更是行政处罚的必经程序，尤其在行政程序法上具有重要的法律地位。德国、日本、中国台湾地区以及英国、美国等国家和地区都很注重对行政调查行为的研究和规范。但在我国，对行政调查行为的研究，一直是行政法学界研究较为贫瘠的领域，对税务行政调查
新闻媒体是现代信息社会传播信息最重要的渠道，在社会生活中产生着巨大的作用。然而，随着新闻事业的发展，媒体由于各种原因导致的利益损失也是屡见不鲜。由于自身的预防以及处理措施的不当，媒体被迫身陷诉讼以及各种纠纷之中而疲惫不堪，正常的新闻业务不能有效地开展，舆论监督主动性不能有效发挥，从一定程度也导致了新闻媒体的公众信任度与日俱减。因此，从各个角度上讲，对新闻媒体进行有效的保护都是必不可少的。 怎
当前，我国中小企业得到迅猛发展，在经济建设中发挥着越来越重要的作用，已成为推动国民经济新的增长点，但中小企业在发展过程中的融资困难严重制约了企业的发展。 就我国目前的情况而言，中小企业融资仍然以银行短期融资为主，而由于中小企业经营主体资质不高，总体抗风险能力低，同时相当部分企业缺乏对金融产品和银行融资要求的了解，从而导致中小企业向银行借款十分困难。如何帮助中小企业有效地向银行融资，改善其融资
包括人体器官、组织移植在内的高新生物技术的发展，在给人类带来福音的同时，也正如那个潘多拉魔盒一样，也带来了一系列的灾难。现代社会，好与坏、善与恶似乎就在一线之间，而法律作为最基本的道德准则，作用就是将这种模糊的界限明确，以禁止和惩戒对人类的危害行为。 基于此种考虑，本文对人体器官、组织移植的相关法律问题进行了一系列探讨。 本文共分四章论述，为了保持论文的完整性，在论文的开头加了序言，在
依法行政作为行政法的基本原则，在契约理念以行政契约这一形式闯入行政法领域后，遭遇到了前所未有的挑战，原则在于：契约的本质是自由合意，而依法行政的基本要求是有法必依或无法即无行政，二者至少在形式上是不相容的。如何从理论上理顺二者之间的关系是行政契约理论之长远发展和制度之理性构建的基本问题。本文即意在为解决这一问题而作一点尝试性的努力。 本文的第一章主要分析和讨论了行政契约的两个基本特性——行政