违实思维是人类推理活动中很重要的一部分。将违实思维概念化便会产生违实意义。表达违实意义最典型的一种方式是条件句，即“如果p，（那么）q”。从20世纪起，哲学家、心理学家和语言学家从不同的角度对违实条件句展开了研究，比如研究真值条件、因果关系、违实思维，以及虚拟语气。然而，较少有学者研究违实意义构建的认知过程。　　随着认知语言学的发展，一些学者对英语条件句中的违实意义进行了研究，但并不全面，有局限性。此外，较少有学者关注汉语条件句中的违实意义，更不用说对比研究英汉条件句中的违实意义构建了。　　本研究试图运用概念整合理论揭示英语“if”条件句和汉语“如果”条件句的违实意义构建过程，重点阐述构建过程中的异同点。首先，根据沈家煊的三域观点，作者将违实意义分为行域违实意义、知域违实意义和言域违实意义。然后作者运用整合网络依次分析“if”条件句和“如果”条件句中每一类违实意义的构建过程。最后，作者总结“if”条件句和“如果”条件句中违实意义构建的异同点。本研究使用的语料来源于开放美国国家语料库（OANC）和北京大学中国语言学研究中心现代汉语语料库(CCL)。　　本研究发现，“if”条件句和“如果”条件句的违实意义构建有三处相同点。第一，“if”条件句和“如果”条件句的违实意义构建遵循相同的规则，即，一个输入空间中产生否定认识立场，这也是该输入空间中的一个元素。另一个输入空间中产生一个框架。否定认识立场、框架和其他元素一起投射到整合空间。在整合空间中，这些元素经过组合、完善和精致加工，产生违实意义。第二，语境和百科知识在“if”条件句和“如果”条件句的违实意义构建中起着非常重要的作用。第三，“if”条件句和“如果”条件句的违实意义构建网络有些是相同的。此外，“if”条件句和“如果”条件句的违实意义构建有两处不同点。第一，“if”条件句和“如果”条件句构建行域违实意义中的施事者变化违实意义、时间和地点变化违实意义，以及言域违实意义的整合网络是不同的。第二，否定认识立场的标志不同。大多数“if”条件句通过句法手段表达否定认识立场，即时态后移。而大多数“如果”条件句通过词汇手段表达否定认识立场，如“没有”和“不”。　　本次研究不仅证明了概念整合理论的强大解释力，而且对语言学习者更好地理解英汉违实条件句有所启发。