中国正在进入贝克所说的“风险社会”，如何应对经济和科技发展带来的负面影响是当前中国要解决的主要问题之一。环境是人们赖以生存的基础，环境风险是风险社会中的重中之重。环境问题的频繁发生，严重影响了人们身体健康、社会稳定和生态环境安全。近几年来雾霾天气的频发，使得雾霾风险愈来愈显著，解决雾霾风险显得更加重要和迫切。雾霾风险是环境风险的一个议题，需要媒体、政府和公众的共同参与，当前媒体如何报道雾霾影响着公众的决策和行为。　　本文以风险社会理论为切入点，以2014年1月1日到2015年6月30日这18个月内《人民日报》和《南方都市报》的雾霾天气报道为研究对象，结合框架理论及话语分析，探究在风险社会背景下中国不同属性报纸的环境报道在对风险定义、框架使用上的异同，分析雾霾天气报道中的风险话语策略，通过综合运用量化和质化分析，探讨环境报道中凸显的社会意义：对环境、经济发展及人类活动的关注和启示。研究发现：媒体对雾霾风险议题呈现间歇性关注，报道主要集中在雾霾多发期和两会期间；媒体雾霾风险呈现方式单一化，主要以消息报道为主；风险治理者和风险承受者享有不平衡性关注；环境报道缺乏风险反思意识。