随着计算机技术的飞速发展,“互联网+金融”模式逐步兴起,高频交易正是在这种模式下应运而生。近年来,高频交易发展迅速,在美国市场初次应用后,欧洲、亚洲等金融市场也出现了高频交易。高频交易需要巨额交易量来确保盈利,因而给市场带来了流动性,但也引发了高频交易是否给市场带来不公平的争论,因此对高频交易的监管要着重平衡两方面的关系,既不能听之任之,也不能过度抑制其发展。2013年8月16日,光大证券在使用其独立的套利系统时出现问题,导致在2秒内重复生成大量预期外的市价指令,并直接发送到了交易所。有学者认为,正是由于光大证券使用的高频套利系统未能对这笔预期外的订单进行有效校验,才最终导致了“光大乌龙指”事件,高频交易也因此走进大众视野。2017年伊世顿公司操纵市场一案宣判,再次将高频交易推到了风口浪尖。高频交易在我国尚处于起步阶段。随着我国金融市场的不断发展,高频交易在我国的证券期货市场上的应用可能越来越广泛,但从上述的两个案例中也能看出高频交易存在着一定的风险。基于上述背景,本文对高频交易的法律规制问题进行研究。本文的正文部分共分为四章:第一章“高频交易概述”首先介绍了高频交易的基本概念和特征。其次,本章介绍了高频交易主要的盈利策略及其对市场的价值。最后简述了高频交易在我国的发展情况。第二章“高频交易的监管必要性”剖析了高频交易自身的风险、可能引发的市场不公平以及便利市场操纵,并据此得出了高频交易的监管必要性。第三章“高频交易监管的域外经验”介绍了境外成熟市场的高频交易的监管实践。境外监管机构对高频交易的态度并非完全禁止,而是适度监管。第四章“我国高频交易的监管架构”。本章确定了我国的监管目标是“三足定理”,并分别从金融安全、公平和效率这“三足”出发,明确了我国高频交易监管的重点,其中着重分析了高频交易主体应当承担的民事责任。