本文系统地分析了英汉语双宾语结构的异同,并以格语法理论为基础,结合实例探讨了其中的原因。双宾语结构(S+V+N1+N2)是语言研究中的一个热点问题。国内外语言学界已对此做了大量研究,但大都为句法层面的研究,主要内容为结构分类或者典型语义角色的描述。本文意在借助语料库资源,通过大量的经验性数据探讨双宾语结构,对双宾语结构多样的实现方式和多种功能进行跨语言的对比和分析。本文指出,汉语的双宾语结构种类丰富,英语的双宾语结构种类相对较少。本文研究发现,尽管表“给予”义是英汉语双宾语结构的典型功能,但两种结构在语义和结构上并不完全一致,主要表现为,英语中某些表达“取得”义的这些变化往往要借助于介词来实现,这些介词赋予了其所修饰名词宾语的语义格,通常被称为格标记。即使是在表“给予”义的典型双宾语结构中间接宾语还存在着除“受益格”之外的其他的格位关系,如“承受格,源点格”等。研究发现英汉语中的“典型性”双宾语结构在语义和句法上几乎没有什么差别。而非典型性的双宾语句在英汉语中有明显差异。此外,就“给予”义的双宾语结构中,除了领属关系外,名词的语义关系复杂多样,如“评估,指导,状态变化”等。除此之外,可以用“事件”这个概念来解释名词在双宾语结构中的语义关系。本文通过语料实例对比分析了英汉语中的双宾语结构,既发现了该类结构多样的实现方式和语义关系,又为这类结构的对比分析提供了新的思路,这有利于对双宾语结构的进一步分析研究。