经济类报纸和杂志是公众了解近期经济事件的主要信息来源。它主要关注复杂的经济现象和理论,涵盖了广泛的主题,包括证券、金融、经济、公司、银行、债券、投资等。这些概念较为抽象且专业,经济媒体通常用隐喻加以描绘。但汉英经济新闻中的隐喻反映了不同的思维模式和文化,这给跨语言读者造成了一定的理解障碍。基于此,本论文旨在探讨汉英概念隐喻的意义建构过程,即心理空间是如何在写作者的头脑中形成,且是如何通过他们对隐喻的使用来体现的。1997年,Fauconnier和Turner提出概念整合理论,它对隐喻的认知过程和隐喻意义建构过程进行了详细分析,试图解释言语意义建构背后的认知,为各种复杂和新奇隐喻的解释提供了一个广泛的平台。本研究试图以概念整合理论为框架,概念隐喻为理论基础,对汉英经济相关隐喻进行对比研究。英语语料选取自《经济学人》中的Business和Finance＆Economy栏目,汉语语料来自《中国经济周刊》的产业＆公司和金融＆资本栏目。为了使研究更具参考价值,选择了最新的语料,时间跨度从2021年1月15日到2021年9月30日。每个部分分别选取了40篇新闻话语,共160篇,自建了两个小型语料库,即CNC和BNC。CNC包括79105个字,BNC包括81124个字。用于检索和统计的工具是Ant Conc 3.5.9。通过采用定性和定量研究方法,本研究试回答以下三个问题:1.汉英经济话语中出现了哪些概念隐喻,它们是如何分布的?2.汉英经济话语中的概念隐喻意义建构的动态过程是什么?3.汉英经济话语中的概念隐喻有何异同?是什么原因造成了这些异同?研究发现如下:1.一方面,BNC和CNC中的主要隐喻类型相同,且能产率接近。上下隐喻的能产率最高。另一方面,其他隐喻类型的能产率有所差异。在CNC中“竞赛隐喻”的能产率明显更高。而在BNC中“液体隐喻”的能产率则更高。2.汉英经济话语中的概念隐喻意义建构过程包含两个相同的步骤:第一,基于相似性建立源域和经济域之间的联系;第二,将两个输入空间之间的关系投射到整合空间建构新的意义。在整合的过程中,“组合”、“完善”和“精致”这三个阶段发挥着重要作用。3.BNC和CNC中存在相同的替代隐喻模式,即对于经济隐喻,汉英经济话语中存在大量相同的源域。即使在具体的语义层面,它们也有许多相似的语义类别。然而,传统文化、历史因素和环境因素导致了汉英经济话语中出现偏好隐喻和独特隐喻。本研究结合概念隐喻和概念整合对汉英经济话语中的概念隐喻进行了对比分析,在理论上和实践上都有重要意义。