企业社会责任是当今各国政府及社会各界都十分关注的热点问题。随着经济社会和人类文明的不断发展,投资人与社会大众对于企业社会责任的观念也与时俱进。特别是近年来,环境污染、极端气候、财务造假、社会公德缺失等问题日益凸显,对经济社会运行带来巨大冲击,引起了学者和公众对企业社会责任问题的广泛关注。关于企业不仅要关注盈利,也要履行社会责任、缓解和适应气候变化、注重可持续发展目标等的呼吁越来越强烈。作为一国金融业的关键组成部分,银行业天然具有较大的社会影响力,其社会责任的履行状况不仅关乎银行自身的经营发展,而且会对实体企业行为乃至整个市场经济的可持续发展产生重要影响。近年来,国际间不断兴起与银行业相关的企业社会责任和可持续发展相关倡议及强制规范,目的都是为了鼓励银行积极履行企业社会责任,注重可持续发展能力。对银行经营者而言,其行为决策往往受到一定经济利益的驱动,而履行企业社会责任,首先意味着会产生额外的成本支出。那么,银行社会责任的履行是否会给其自身经营带来积极影响将会对其社会责任的披露和履行产生重要影响。因此,研究银行社会责任表现对其经营发展的作用,将有助于加深对银行社会责任问题的认识,助力银行优化战略目标,促使其在实现经营效率的同时充分履行相关责任,促进经济社会的可持续发展。目前相关学者对企业社会责任问题的研究主要集中于企业社会责任对企业财务绩效的影响,研究对象多集中在非金融企业,对银行业社会责任问题的研究较为缺乏,且对成本效率这一体现银行经营能力的关键指标关注不足。银行业是金融体系的核心产业,对实体经济具有重要的支撑和引导作用,全球前100大银行更是在经济金融体系中具有举足轻重的地位,其稳健经营对于经济金融体系的安全和可持续发展具有重要作用,对于整个银行业的社会责任履行也具有重要的指导和参考意义。与此同时,作为商业银行,其核心竞争力集中体现在经营效率的提升上。因此,一个有趣的研究课题是,全球100大银行的企业社会责任表现对其成本效率有何影响?不同方面的企业社会责任履行对银行成本效率的影响是否存在差异?该关系在不同的群体中又是否存在异质性?为回答上述问题,本文对银行社会责任表现与其成本效率的关系进行了深入的理论分析和实证考察。为了更准确地识别银行成本效率,本文分别采用新成本效率DEA法（New-Cost-DEA）、随机前沿分析法（SFA法）和共同成本边界法（SMF法）三种模型对银行成本效率进行测度。同时,为了更全面地考察银行不同类型社会责任表现对其成本效率的差异性影响,本文分别从环境表现（E）、社会表现（S）、公司治理表现（G）三个层面研究银行社会责任表现对其成本效率的影响效果,此外,以社会责任综合表现（CSR）进行稳健性检验,这些实证结果将有助于银行从细分层面更加聚焦推动和落实企业社会责任,多维度地提升成本效率。基于以上思路,本文以标准普尔全球情报机构于2019年发布的全球100大银行为研究对象,2009-2018年作为样本区间,分别以彭博ESG数据库的环境（E）、社会（S）、公司治理（G）和CSR分数（E、S、G的总分）作为银行企业社会责任表现的代理变量,基于由三种效率模型分别测度所得的银行成本效率值,实证探究了银行社会责任的不同层面表现对其成本效率的影响。在此基础上,进一步分析了全球100大银行中,不同发展程度国家的银行社会责任表现的差异性特征,通过将样本按照发达和发展中国家进行分组,检验了银行社会责任表现与其成本效率关系的群体异质性。此外,本文还特别关注了强制披露企业社会责任的法规规范对于发达和发展中国家银行成本效率的影响如何。本文的具体实证结果归纳如下:（1）在对全球100大银行成本效率进行测度时,本文先后采用了New-CostDEA、SFA和SMF三种模型进行测度。在New-Cost-DEA模型下,不同投入价格的银行将返回不同的成本效率值,克服了传统DEA模型中没有考虑到通过降低投入要素价格可以明显降低成本的事实所导致的缺陷。在SFA模型中,确定了本文采用的成本函数模型,基于中介法定义了银行的投入和产出指标。在SMF模型中,采用两阶段估算方法估计和比较了发达与发展中国家银行的成本效率（CE）、技术缺口比率（TGR）和共同成本效率（MCE）。总体来看,发达国家银行比发展中国家银行具有更高的成本效率、技术缺口比率和共同成本效率。但是,发展中国家银行在金融危机后的10年间效率逐渐提升,与发达国家银行之间的差距不断缩小。（2）对全球100大银行企业社会责任影响其成本效率的实证研究发现,不论是用New-Cost-DEA、SFA还是SMF模型来度量银行成本效率,全球100大银行的环境表现（E）、社会表现（S）、公司治理表现（G）以及社会责任综合表现（CSR）均对其成本效率产生显著正向影响,说明银行履行企业社会责任有助于其自身成本效率的提升。（3）对发达国家和发展中国家银行进行分样本检验发现,不论是在发达国家还是发展中国家,入榜全球前100大银行的环境表现（E）、社会表现（S）、公司治理表现（G）以及社会责任综合表现（CSR）均对其成本效率产生正向影响。同时发现,强制发布CSR报告规范对于发展中国家入榜全球前100大银行的成本效率具有促进作用,但对发达国家银行的成本效率却产生了负向影响。本文创新之处有以下几点:（1）研究样本及分类创新。过去探讨银行业的研究并没有聚焦在探讨标普全球100大银行,更没有探讨全球100大银行的企业社会责任与银行成本效率之间的关系,并且使用2009-2018金融危机后最近10年数据进行分析,这与现有研究有明显的区别。此外,以往研究多关注社会责任整体的CSR评分或披露状况所产生的经济后果,很少使用ESG分别探讨其影响。本论文从更细分的层面,环境（E）、社会（S）、公司治理（G）分类法进行研究,以社会责任综合表现（CSR）进行稳健性检验。（2）研究深度创新。本文不仅将银行社会责任问题的研究样本拓展到国际层面,并且对比考察了发达和发展中国家银行社会责任表现的差异化后果,并将样本进行分组,分析强制披露企业社会责任的法规规范对于发达和发展中国家银行成本效率的不同影响。拓展和深化了商业银行社会责任问题的研究内容,对以往文献形成有益补充。更全面认识和理解银行社会责任履行的作用提供学术支持。（3）研究方法创新。在对商业银行成本效率的度量方面,以往文献多采用单一模型进行测度,本文则先后采用New-Cost-DEA法、SFA法和SMF法三种效率测算模型分别进行测度,保证了银行成本效率度量的准确性和可信度。