论文部分内容阅读
目的:探究火针加刺络拔罐法对急性期带状疱疹的临床治疗效果,为寻求更佳的减轻带状疱疹急性期神经痛程度、缩短疼痛时间及降低后遗神经痛发生率的治疗方案提供临床参考依据。方法:收集广东省第二中医院针灸门诊部、皮肤门诊部符合诊断、纳入标准的带状疱疹就诊者共60例,分组时选用简单随机法分为治疗组与对照组,两组各纳入30例就诊者。治疗组除内服西药治疗(阿昔洛韦片、甲钴胺片)外,主要以火针加刺络拔罐治疗,刺络拔罐取穴:蛇头(最早出现疱疹的区域)、蛇尾(离脊柱最远的疱疹区域)。火针取穴:夹脊穴(病变部位相应的神经节段)、阿是穴(患病区域最疼痛处)、及蛇头与蛇尾间散在疱疹处。对照组仅内服西药(阿昔洛韦片、甲钻胺片)治疗。火针加刺络拔罐隔天操作1次,1周进行3次,治疗6次为1个疗程,共治疗1个疗程。治疗前后以止疱、结痂、脱痂时间,VAS视觉模拟量表(疼痛强度)、综合疗效评分、后遗神经痛发生率、VAS下降率为观察指标来评价临床疗效。结果:本研究治疗组与对照组的一般资料及研究进行前VAS评分、综合疗效评分经对比后,均无统计学意义(P>0.05),可认为两组基本情况与病情基本一致。研究结束后,数据分析如下:1.比较两组总有效率,治疗组为96.66%,对照组为86.66%,经秩和检验P<0.05,差异存在统计学意义,表明治疗组较对照组疗效显著;2.比较两组研究结束后止疱、结痂、脱痂时间,差异存在统计学意义(P<0.05),表明治疗组改善疱疹效果较对照组明显;3.比较两组治疗后疼痛强度,在治疗第三次后,差异存在统计学意义(P<0.05),表明治疗组中后期的止痛效果较对照组显著;4.比较两组经治疗后综合疗效评分,在治疗第三次后,差异存在统计学意义(P<0.05),表明治疗组中后期改善综合疗效症状相比于对照组明显;5.对比两组研究结束后后遗神经痛发生率,差异存在统计学意义(P<0.05),表明治疗组较对照组更能减少后遗神经痛的产生。经以上研究结果分析可得出,本研究提示火针加刺络拔罐法治疗急性期带状疱疹能更快速地消除疱疹、缓解神经痛和综合症状,并能减少后遗神经痛的发生。结论:火针加刺络拔罐法治疗急性期带状疱疹具有良好的临床治疗效应,可更快速地改善病人疱疹、疼痛等症状,更能减少后遗神经痛的产生,综合疗效显著,值得于临床时选择与应用。