数据时代的到来使得数据逐渐上升为国家战略性资源，作为数据的重要载体，数据库的经济价值也日益凸显。与SNA1993不同，SNA2008将数据库与计算机软件剥离开来独立作为一项固定资产进行核算，此变革正是对其经济价值不容忽视的认可。然而，令人遗憾的是即便数据库的经济价值已不可小觑，目前几乎所有国家实践中均未将其纳入核算，有些国家甚至未将其纳入本国核算体系。究其原因，不外乎数据库核算理论有待完善以及统计基础过于薄弱，但是可供参考的相关数据库核算理论研究成果又寥寥无几。因此，为推动各国国民经济核算体系与SNA2008的接轨，实现科学合理地测算数据库经济价值，亟待充实数据库核算理论，探讨数据库实践处理方法。
　　本文首先梳理SNA2008相比于SNA1993关于数据库核算处理的变革，进而明确此变革对国民经济账户以及宏观经济指标的影响；其次梳理现已采纳SNA2008的几个典型发达经济体和我国在理论上和实践中对数据库处理的方法以及原因，为总结提炼当前数据库核算面临的困境奠定基础；然后本文立足于SNA2008探讨数据库核算相关理论，并尝试给出生产者视角下产出测算方法以及消费者视角下固定资本形成总额和固定资本消耗的现值测算方法。
　　经过以上研究过程，本文得出如下几点结论：一是实现数据库核算亟需完善其产品属性归属、生产范围划分、服务寿命确定以及价格指数编制等理论问题。文中就其产品属性和生产范围展开了详细讨论，最终认为应将数据库产品定性为货物，但其生产范围不包括住户部门的一切数据库生产。二是SNA2008中数据库仅指必须存储于计算机设备的无形数据库，这意味着实践中光盘类产品在数据库核算范畴之外，需要注意的是命名为信息库、知识库的产品含于数据库核算范畴。三是数据库核算变革主要影响社会总产出、固定资本形成总额、固定资本消耗以及资产存流量的确定，由于数据库核算尚处于起步阶段，实践中对这些指标的测算可暂时进行简单化处理，具体方法见本文第四章和第五章。
　　最后，结合国内现状可知当前我国将数据库核算付诸实践还需做出诸多努力，可以尝试从以下几个方面逐步展开：一是设立数据库核算相关研究课题，鼓励学者积极参与，共同努力完善数据库核算理论；二是在国家统计局的统筹协调下，联合相关部门开展数据库统计调查，可采用常规以年度统计报表为主、定期排查为辅的调查方法或者采用针对性较强的抽样调查方法；三是制定统计标准，统一统计口径，然后结合理论研究成果与统计调查结果不断对数据库统计指标体系进行修订与完善。
　　综合全文来看，本文基于SNA视角下对数据库核算的探讨，可能存在以下几点贡献：（1）廓清了国民经济核算范畴中数据库的内涵，界定了数据库的边界识别条件，定性了数据库的产品属性，补充了数据库核算理论；（2）探讨了生产者视角下数据库产出核算，分别给出了自用数据库、付费型数据库与免费型数据产出测算的实践处理方法，为实现数据库产出测算提供思路；（3）探讨了消费者视角下数据库固定资本形成总额和固定资本消耗的现值测算，分别给出了免费型数据库、购买原件数据库与购买许可数据库以及自产数据库的固定资本形成总额现值测算的实践处理方法，为实现数据库资本测算提供思路。