在红壤生态试验站退化红壤不同植被恢复方式下的长期定位试验地中,选择恢复10年的6种典型植被为样地：包括落叶阔叶林（小叶栋）、常绿阔叶林（木荷）、常绿针叶林（马尾松）、混交林（马尾松一木荷）、受到干扰的荒草地（自荒1,稀疏草地）与保护很好的荒草地（自荒2）,野外调查与室内分析结合：1）运用方差分析、相关分析.主成分分析和鉴别分析等统计方法,对不同植被恢复方式下退化红壤的质量分异进行了综合评价,探讨了土壤物理、化学和生物学指标间的关系,尤其是与土壤功能直接联系的生物学指标在评价土壤质量方面的敏感性与可靠性,筛选最能区分不同植被恢复方式下土壤质量分异的指示者,J对不同植被恢复方式下土壤动物群落特征进行了季节动态调查,在分析土壤动物与土壤质量关系的基础上,运用多元线性回归、典型相关分析等方法,着重探讨了土壤动物作为土壤质量指示者的潜力.相关分析的结果表明,微生物量碳氮、颗粒有机物碳氮、潜在可矿化碳氮、土壤基础呼吸、转化酶、腺酶、酸性磷酸酶之间都存在极显著的正相关关系（p＜0.01 ）,它们都是极有指示潜力的土壤质量指标,其中酸性磷酸酶、微生物量氮和颗粒有机物是土壤生物学性质变化的最有效指示者;对上壤生物学性质而言,自荒2＞小叶栎≥自荒1＞木荷＞马尾松≈混交林.土壤质量指标的综合评价筛选结果表明：与有机质联系密切的14个指标,即有机碳、全氮、速效氮、速效磷、微生物量碳氮.颗粒有机物碳氮、潜在可矿化碳氮、土壤基础呼吸、转化酶.脲酶、酸性磷酸酶都对不同植被恢复方式反应敏感,并且相互之间存在极显著的正相关关系（p＜0.01）,在主成分分析中,由它们构成的“有机质与生物活性因子”基本可以代表样地土壤质量的差异.鉴别分析进一步表明,区分不同样地土壤质量分异的最有效指示者是酸性磷酸酶和土壤微生物量氮.最后,在统计分析的基础上,进一步比较所有指标,提出了土壤质量评价指标的最小数据集（Minimum Data Set, MDS）,共包括9项指标,即土壤颗粒组成、团聚体、有机碳、速效磷、pH、微生物量氮、颗粒有机物碳、酸性磷酸酶、转化酶,基本可满足退化红壤不同植被恢复下土壤质量监测的需要,对红壤质量指标的评价、选择及红壤质量的总体评价有一定的实际意义.总体上,由植被类型决定的、归还到红壤的有机物的质量和数量的差异是导致不同植被恢复方式下土壤质量及土壤动物群落分异的主要驱动因了.