在关于语体特征的先行研究中,很多都是围绕着探索不同作家的语体风格和种类进行的。近代以来的日语语体特的征研究,大多都使用了计量手段。及至现代,随着计算机使用的普及,使对语体的科学的计算分析成为可能。在此背景之下,本研究对朝日新闻的人气专栏《社说》和《天声人语》的文本进行了计量考察,目的是为了弄清《社说》和《天声人语》的语体特点,以及两者之间语体的不同。本研究首先在先行研究的基础上,明确了研究的对象、研究的方法以及语体特征的指标要素。然后对朝日新闻的《社说》和《天声人语》的文本进行计量分析。最后,通过对《社说》和《天声人语》各指标要素之间的比较分析,得出两者的语体特征。本论文的篇章结构,具体如下:第1章为序章。阐述了选择此研究课题的理由,以及本研究的对象和目的。还对研究的方法和本研究的结构进行了说明。第2章为计量语体学的先行研究。本章从计量语体学的源流、近代日本对语体特征的研究、现代日本使用语料库进行的语体研究——这三个角度,对计量文体学的先行研究进行了概括。明确了在本研究中语体的计量指标要素以及本研究的立场。第3章是对《社说》和《天声人语》句长的考察。首先,整理了《社说》和《天声人语》的考察文本,然后利用Excel的计数功能,对文本的句号数量、字符数量进行了统计,再将两组数据进行了对照分析。对照分析的结果是:《社说》的平均字数、句子的平均字数、文本的平均句数都比《天声人语》的更多。第4章是对《社说》和《天声人语》词类分布的考察。本章主要围绕词类分布的比率和语种的比率进行了考察。首先使用形态素解析系统,对考察文本进行了形态素解析,并将得到的词类分布和语种的数据进行了整理分析。在此基础上,将这两组数据进行对照分析。对照分析的结果是:关于词类,在《社说》和《天声人语》中出现率最高的都是名词;《天声人语》中动词的使用率比《社说》中的动词使用率高;关于语种,在《社说》中,汉语词汇的使用更加频繁。第5章是对《社说》和《天声人语》句首表达的考察。主要以研究对象的文本中的接续词为中心,对接续词的使用状况进行了考察。通过对照分析,得出的结论是:《社说》中接续词的使用比《天声人语》中的使用更加频繁;在《社说》和《天声人语》接续词的使用中,逆接型的接续词出现频率最高,占到总数的一半以上。第6章是对于《社说》和《天声人语》句末表达的考察。首先根据述语的不同将考察对象《社说》和《天声人语》的句子分为4种(名词句、动词句、形容词句、其他),并对这4个种类的句子数量进行了统计。然后对句子的句末表达进行了具体的考察。对照分析的结论是:在《社说》和《天声人语》之中,动词句最多,占到句子总数的一半以上;在形容词句中,以形容词结句的句子都占到了形容词总句数的一半以上;名词句中,《天声人语》中名词句的句末表达「名詞+か」型的出现率更高。第7章为终章。首先对整篇论文进行了概括,并对朝日新闻的《社说》和《天声人语》的语体特征进行了总结和对比。最后,指出本论文的不足之处和需要改进的地方,提出今后的研究课题。